भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने मंगलवार को प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण (एसएटी) को बताया कि नियामक के आरोपों का जवाब देने के लिए जेन स्ट्रीट को पहले ही पर्याप्त सामग्री दी जा चुकी है और उसे अधिक दस्तावेज मांगने के बजाय अपने व्यापारिक आचरण और रणनीतियों को स्पष्ट करना चाहिए।
यदि ट्रेडिंग फर्म सेबी को संतुष्ट कर सकती है कि उसने बाजार में हेरफेर नहीं किया है, तो अंतरिम आदेश “संभवतः रद्द किया जा सकता है”, नियामक के वकील ने कहा।
सेबी के वकील ने कहा, “अगर वे हमें संतुष्ट कर सकते हैं” कि उन्होंने बाजार में हेरफेर नहीं किया है, “तो आदेश संभवतः रद्द कर दिया जाएगा”, यह तर्क देते हुए कि जेन स्ट्रीट ने अब तक यह स्पष्ट स्पष्टीकरण नहीं दिया है कि उसने अपने व्यापार कैसे संचालित किए।
वकील ने कहा कि सेबी ने न केवल अपने अंतरिम आदेश में उल्लिखित सामग्री बल्कि 10 जीबी से अधिक डेटा भी प्रदान किया था।
सेबी के वकील ने कहा कि विवाद को जेन स्ट्रीट के व्यापारिक आचरण से नियामक की जांच प्रक्रिया में स्थानांतरित किया जा रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि यह जिम्मेदारी अपीलकर्ताओं पर थी कि वे ट्रेडों और उनकी ट्रेडिंग रणनीतियों के तरीके, तरीके और कारणों को बताएं, न कि यह सवाल करें कि सेबी ने उनकी जांच क्यों की।
एक दिन पहले, जेन स्ट्रीट संस्थाओं के वकील ने एसएटी के समक्ष हेरफेर के आरोपों से इनकार किया था, यह तर्क देते हुए कि निफ्टी बैंक इंडेक्स में स्टॉक कुछ मामलों में अपने व्यापारिक पदों के विपरीत दिशाओं में चले गए, यह दर्शाता है कि उनके व्यापार में कोई हेरफेर शामिल नहीं था।
सेबी के अनुसार, अंतरिम आदेश में आरोप लगाया गया है कि सिंगापुर और भारत में संस्थाओं ने समाप्ति के दिनों में दो अलग-अलग, जोड़-तोड़ की रणनीतियाँ अपनाईं।
सेबी ने यह भी तर्क दिया कि कार्यवाही अभी भी जांच चरण में है और इस स्तर पर संदर्भित और भरोसा किए गए दस्तावेज़ों से परे उसके पास मौजूद हर दस्तावेज़ को उपलब्ध कराने की कोई आवश्यकता नहीं है।
सेबी के वकील ने यह भी तर्क दिया कि अधिक जानकारी मांगने वाली अपील से जांच पूरी होने में देरी हो रही है।
यह मामला सेबी के 3 जुलाई के अंतरिम आदेश से उपजा है, जिसमें नियामक ने अमेरिका स्थित ट्रेडिंग फर्म जेन स्ट्रीट और उसके समूह संस्थाओं पर दो-भाग की ट्रेडिंग रणनीति के माध्यम से बैंक निफ्टी इंडेक्स में हेरफेर करने और लगभग ₹4,843 करोड़ के गैरकानूनी लाभ का आरोप लगाया था।
सेबी ने अस्थायी रूप से संस्थाओं को भारत में व्यापार करने से रोक दिया था, यह प्रतिबंध 18 जुलाई को जेन स्ट्रीट द्वारा एस्क्रो खाते में राशि जमा करने के बाद हटा दिया गया था।
जेन स्ट्रीट ने आरोपों से इनकार किया है, यह कहते हुए कि उसके व्यापार पारंपरिक सूचकांक मध्यस्थता का गठन करते हैं, और बाद में सेबी के एकीकृत निगरानी विभाग की रिपोर्ट और सेबी और एनएसई के बीच पत्राचार सहित अतिरिक्त दस्तावेजों तक पहुंच की मांग के लिए सिक्योरिटीज अपीलीय न्यायाधिकरण से संपर्क किया।
