स्पीकर तिरुवंचूर राधाकृष्णन ने सोमवार को फैसला सुनाया कि विधानसभा द्वारा अपने आधिकारिक कागजात पर ‘केरल नियमसभा’ का उपयोग भाषाई रूप से सही और प्रक्रियात्मक रूप से वैध है, क्योंकि उन्होंने सीपीआई विधायक और पूर्व मंत्री जीआर अनिल द्वारा उठाए गए औचित्य के सवाल को खारिज कर दिया।
श्री अनिल ने दावा किया था कि 25 अगस्त की केंद्रीय अधिसूचना के आलोक में ‘केरल नियमसभा’ का उपयोग जारी रखना त्रुटिपूर्ण था, जिसने राज्य का आधिकारिक नाम ‘केरल’ से बदलकर ‘केरलम’ कर दिया।
हालांकि विधान सभा सचिवालय से संबंधित मामलों को आम तौर पर सदन में व्यवस्था के प्रश्न के रूप में नहीं माना जाता है, लेकिन सभापति ने स्पष्टीकरण देने के लिए मामले को एक असाधारण मामले के रूप में लिया, जैसा कि फैसले में कहा गया है।
फैसले में बताया गया कि ‘केरलम’ का उपयोग तब किया जाता है जब अकेले खड़े होते हैं या हरिता केरलम या नव केरलम जैसे मिश्रित शब्द के दूसरे शब्द के रूप में उपयोग किया जाता है, अंतिम ‘अनुस्वार’ (जो एक विशिष्ट नाक ध्वनि को चिह्नित करता है) को हटा दिया जाता है जब यह किसी यौगिक शब्द के पहले शब्द या उसके बाद आने वाली संज्ञा के उपसर्ग के रूप में कार्य करता है।
ऐसे यौगिक संयोजनों में, टर्मिनल ‘अनुस्वार’ को हटा दिया जाता है और इसे ‘ए’ स्वर अंत से बदल दिया जाता है, जैसा कि ‘केरलसरकार’, ‘केरलसमस्थानम’, ‘केरलप्पिरवी’ और ‘केरल नियमसभा’ जैसे उपयोगों में देखा जाता है।
अध्यक्ष ने कहा कि राज्य में भाषा विज्ञान विशेषज्ञों से परामर्श के बाद विधानसभा पत्रों पर ‘केरल नियमसभा’ का उपयोग अपनाया गया था।
प्रकाशित – 13 अक्टूबर, 2026 02:40 पूर्वाह्न IST
