स्पेसएक्स लोगो और लघु उपग्रह मॉडल। फ़ाइल | फोटो साभार: रॉयटर्स
14 अक्टूबर को, ज़ापोरीज़िया और अन्य जगहों पर रूसी सेना पर हमला करने के लिए ड्रोन का उपयोग करने वाले यूक्रेनी सैनिकों को यह लगने लगा कि उनकी कई मशीनें उपग्रह कनेक्टिविटी खो रही हैं। युद्ध में यूक्रेन द्वारा ड्रोन के व्यापक और बड़े पैमाने पर सफल उपयोग को देखते हुए, विसंगति ध्यान देने योग्य थी, जिससे ऑपरेटरों को मिशन छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा।
बाद में विशेषज्ञों ने समस्या का पता यूएस-आधारित स्पेसएक्स द्वारा प्रदान की गई उपग्रह संचार सेवा, जिसे स्टारशील्ड कहा जाता है, में लगाया। एक हफ्ते बाद, द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया कि व्यवधान जानबूझकर किया गया था: स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क ने व्यक्तिगत रूप से कनेक्टिविटी को बंद करने के लिए कहा था। ऑर्डर सबसे पहले कहां से आया, इस पर विवाद है, श्री मस्क के कार्यालय में या व्हाइट हाउस में। लेकिन जहां भी ऐसा हुआ, तथ्य यह है: श्री मस्क दो संप्रभु देशों के बीच युद्ध में अर्ध-राज्य कार्रवाई करने में सक्षम थे। (22 अक्टूबर को, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने श्री मस्क से कनेक्टिविटी बहाल करने के लिए कहा था।)
स्पेसएक्स के स्टारलिंक उपग्रह समूह में वर्तमान में कम-पृथ्वी कक्षा में 11,000 से अधिक उपग्रह शामिल हैं जो जमीन पर उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट कनेक्टिविटी प्रदान करते हैं। मजबूत डेटा एन्क्रिप्शन के साथ, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षित संचार प्रदान करने के लिए स्टारशील्ड उसी समूह का उपयोग करता है; रिमोट-सेंसिंग सहित इसकी अन्य सेवाएँ विशेष उपग्रहों का उपयोग करती हैं। यूक्रेन स्टारशील्ड का उपयोग करता है क्योंकि 2022 की शुरुआत में रूस के आक्रमण ने पूर्वी यूरोपीय राष्ट्र के दूरसंचार बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाया है।
दिसंबर 2024 तक, पेंटागन ने यूक्रेन के लिए लगभग 3,000 टर्मिनलों के माध्यम से स्टारशील्ड तक पहुंचने की भी व्यवस्था की थी। आज, इसकी सेनाएं दुश्मन की स्थिति और आपूर्ति मार्गों पर नज़र रखने और ड्रोन को रोकने के लिए इस सेवा का उपयोग करती हैं, जिसमें स्टारलिंक उपग्रह जानकारी प्रसारित करते हैं।
श्री ट्रम्प पश्चिम एशिया में अपने युद्ध के कारण अंतर्राष्ट्रीय तेल की कीमतों में वृद्धि के बारे में अपनी चिंताओं को लेकर यूक्रेन पर रूस की तेल रिफाइनरियों पर हमला बंद करने पर जोर दे रहे हैं। जब श्री ट्रम्प ने 10 अक्टूबर को एक बार फिर आपत्ति जताई, तो श्री मस्क ने कहा कि यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की बहुत आगे बढ़ गए हैं। चार दिन बाद, यूक्रेनी सैनिकों को परेशानी महसूस हुई।
पराराज्य शक्तियाँ
अब दशकों से, निजी ठेकेदार सेनाओं को हथियार, खुफिया जानकारी और रसद सहायता प्रदान करते रहे हैं। हालाँकि, सेनाओं के पास उनके द्वारा खरीदे गए कई हथियारों का भौतिक स्वामित्व और नियंत्रण था। हालांकि, स्टारशील्ड के साथ, प्रदाता ने ग्राहक द्वारा इसका उपयोग शुरू करने के बाद भी ‘सहायता’ की परिचालन स्थितियों को बदलने की क्षमता बरकरार रखी – एक ग्रेनेड लॉन्चर की तरह जो ज्यादातर दिनों में 150 मीटर तक ग्रेनेड लॉन्च कर सकता था लेकिन अचानक केवल पांच मीटर तक ही लॉन्च किया गया, क्योंकि आप अपना युद्ध उस तरह से नहीं लड़ रहे थे जिस तरह से निर्माता ने पसंद किया था।
ऐसी इकाई का अस्तित्व श्री मस्क की पराराज्य शक्ति का आधार है। आमतौर पर, किसी देश के सैन्य अभियानों को रोकने या रोकने के निर्णय में राजनीतिक नेता और रक्षा अधिकारी शामिल होंगे। हालाँकि, अब, स्टारशील्ड ने सार्वजनिक प्राधिकरण और निजी स्वामित्व के बीच संबंधों को वास्तव में जटिल बना दिया है। शायद यह समय की बात थी.
2022 में, श्री मस्क ने क्रीमिया के सबसे बड़े शहर, सेवस्तोपोल, जिस पर रूस ने कब्ज़ा कर लिया है, के पास स्टारलिंक कनेक्टिविटी को सक्रिय करने के यूक्रेन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, ताकि यूक्रेनी सेनाएं रूस के काला सागर बेड़े को निशाना बना सकें। बाद में श्री मस्क ने संघर्ष बढ़ने के बारे में कुछ चिंता व्यक्त की – ऐसा लगता है कि तब से उनकी नाराजगी खत्म हो गई है, यहां तक कि श्री ट्रम्प के साथ उनके अपने रिश्ते में भी वृद्धि हुई है और गिरावट आई है। बहरहाल, यह तथ्य कि एक गैर-राज्य अभिनेता की चिंताएँ बिल्कुल भी मायने रख सकती हैं – पहले के युग में एक बेतुकी धारणा – एक रणनीतिक वास्तविकता बन गई है। बाद के पेंटागन अनुबंधों में, कम से कम आंशिक रूप से, स्टारलिंक और अमेरिकी सेना के बीच संबंधों को औपचारिक बनाने की मांग की गई है।
आज की सेनाएं और उनके युद्ध तेजी से उपग्रह संचार, क्लाउड कंप्यूटिंग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर निर्भर हैं, इन सभी को निजी ठेकेदार तेजी से विकसित और पैकेज कर सकते हैं और बड़े पैमाने पर तैनात कर सकते हैं। पिछले हफ्ते स्टारशील्ड के साथ मस्क की कार्रवाइयों से पता चला है कि सैन्य कार्रवाई हाल तक, शायद निष्क्रिय रूप से, एक प्रकार की सुरक्षा के रूप में ऐसी गति और पैमाने की कमी पर निर्भर थी। अब जबकि उनका महत्व कम हो रहा है, वर्तमान और भविष्य की सेनाओं को इस बात पर विचार करना चाहिए कि उनकी जगह क्या ले सकती है।
प्रकाशित – 25 अक्टूबर, 2026 01:30 पूर्वाह्न IST
