दिल्ली उच्च न्यायालय नई दिल्ली में। | फ़ोटो साभार: फ़ाइल
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक नाबालिग लड़की के यौन उत्पीड़न के आरोपी व्यक्ति की दोषसिद्धि और 20 साल की जेल की सजा को यह कहते हुए रद्द कर दिया है कि पीड़िता और उसकी मां की गवाही में भौतिक विरोधाभास ने अभियोजन पक्ष के मामले के बारे में उचित संदेह पैदा किया है।
न्यायमूर्ति मधु जैन ने आरोपी द्वारा दायर अपील को अनुमति दे दी, जिसे नवंबर 2025 में एक निचली अदालत ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के विभिन्न प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया था।
उच्च न्यायालय ने 30 सितंबर के अपने फैसले में निर्देश दिया कि उस व्यक्ति को तुरंत जेल से रिहा कर दिया जाए यदि किसी अन्य मामले में उसकी आवश्यकता नहीं है।
यह मामला मार्च 2022 में दिल्ली के बुराड़ी पुलिस स्टेशन में दर्ज एक शिकायत से उत्पन्न हुआ। अभियोजन पक्ष के अनुसार, पीड़िता, जो उस समय लगभग 10 वर्ष की थी, ने आरोप लगाया कि आरोपी, उसके पड़ोसी ने 12 और 13 मार्च, 2022 को उसका यौन उत्पीड़न किया।
अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि घटना तब सामने आई जब लड़की की मां ने 19 मार्च की रात को उसे लापता पाया और उसकी तलाश शुरू की। जब उसके परिवार ने शोर मचाया तो आरोपी कथित तौर पर लड़की को अपने कमरे से बाहर ले आया। बाद में लड़की की मेडिकल जांच की गई और मामला दर्ज किया गया।
अभियुक्तों की ओर से पेश होते हुए, वकील स्वाति वर्मा ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष का मामला भौतिक विसंगतियों से भरा हुआ था और पीड़िता की गवाही पुलिस और मजिस्ट्रेट को दिए गए उसके पहले के बयानों से काफी भिन्न थी। उसने प्रस्तुत किया कि जबकि पहले के खातों में लगातार दो दिनों में कथित यौन हमलों का उल्लेख था, पीड़िता ने ट्रायल कोर्ट के समक्ष अपनी परीक्षा में तारीखों को निर्दिष्ट नहीं किया था या कई घटनाओं का वर्णन नहीं किया था।
ट्रायल कोर्ट ने पीड़िता की गवाही और उसकी मां और मामा द्वारा दिए गए विवरण पर भरोसा किया था। इसने आरोपी को 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई थी।
उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि संपूर्ण साक्ष्यों पर विचार करने से अभियोजन पक्ष के मामले पर उचित संदेह पैदा होता है।
उच्च न्यायालय ने कहा, “अभियोक्ता और उसकी मां की गवाही में भौतिक विरोधाभास, विशेष रूप से कथित घटना के भौतिक विवरण के संबंध में, अभियोजन पक्ष के मामले के बारे में संदेह पैदा करता है। यह भी ध्यान रखना उचित है कि कथित घटना की पुष्टि करने वाला कोई चिकित्सा साक्ष्य नहीं है।”
यह माना गया कि पीड़िता और उसकी मां की गवाही में भौतिक विरोधाभास, विशेष रूप से कथित घटना के महत्वपूर्ण विवरणों के संबंध में, आरोपी के खिलाफ मामले को कमजोर कर दिया।
प्रकाशित – 11 अक्टूबर, 2026 02:04 अपराह्न IST
