एक अमेरिकी न्यायाधीश ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को बीबीसी के खिलाफ मानहानि के मुकदमे में 11 दिसंबर तक शपथ के तहत सवालों के जवाब देने का आदेश दिया है।
ट्रम्प पैनोरमा के एक एपिसोड को लेकर बीबीसी पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें 2021 में यूएस कैपिटल में दंगे से पहले उनके द्वारा दिए गए भाषण के दो अलग-अलग खंडों को एक साथ संपादित किया गया था।
बीबीसी का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील, चार्ल्स टोबिन ने अदालत में कहा कि “हम अभी भी वादी को पदच्युत नहीं कर पाए हैं” जबकि खोज की अवधि में दो महीने बचे हैं।
ट्रम्प ने 16 अक्टूबर को जॉर्जिया में चुनाव प्रचार के दौरान “राष्ट्रीय महत्व के मामलों” का हवाला देते हुए अपना पिछला बयान रद्द कर दिया था।
अमेरिकी कानून में, गवाही सवालों के जवाब में शपथ के तहत अदालत के बाहर दिया गया एक बयान है, जिसे बाद की कार्यवाही में उपयोग के लिए दर्ज किया जाता है।
मामले में न्यायाधीश, अमेरिकी मजिस्ट्रेट जज एनजोलिक लेट ने कहा कि ट्रम्प को 11 दिसंबर तक गवाही के लिए बैठना होगा, जब तक कि खोज की अवधि नहीं बढ़ाई जाती।
पिछले हफ्ते, वकीलों ने पूछा कि पिछली निर्धारित बैठक नहीं होने के बाद लेट ट्रम्प को गवाही का सामना करने के लिए मजबूर करें।
उस दिन, ट्रम्प ने डाल्टन, जॉर्जिया में एक मध्यावधि अभियान रैली में भाग लिया और फ्लोरिडा में मार-ए-लागो में अपनी संपत्ति पर एक धन उगाहने वाले कार्यक्रम में भाग लिया।
बुधवार को एक अलग फाइलिंग में, ट्रम्प के वकीलों ने कहा कि राष्ट्रपति अगले साल 11 से 22 जनवरी के बीच साक्षात्कार के लिए उपस्थित हो सकते हैं, और दावा किया कि बीबीसी का “यह दावा करना गलत था कि राष्ट्रपति ट्रम्प इस कार्रवाई में अपने बयान से बच रहे हैं।”
ट्रम्प का मुकदमा – फ्लोरिडा में दायर – बीबीसी पर 6 जनवरी 2021 को कैपिटल के बाहर दिए गए भाषण में “जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक तरीके से छेड़छाड़” करने का आरोप लगाया गया है।
बीबीसी ने त्रुटि के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि प्रसारण ने “गलत धारणा दी कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने हिंसक कार्रवाई का सीधा आह्वान किया था”।
ब्रॉडकास्टर ने अदालत से मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम मानहानि के कानूनी मानदंडों को पूरा नहीं करता है और अमेरिका में उपलब्ध नहीं है।
जुलाई में, ट्रम्प के वकीलों ने स्वीकार किया कि उनके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वृत्तचित्र अमेरिका में बीबीसी की ब्रिटबॉक्स सदस्यता सेवा पर उपलब्ध था – जैसा कि उन्होंने मूल रूप से दावा किया था – या बीबीसी की वेबसाइट, बीबीसी चयन या अमेरिकी प्रसारकों के माध्यम से।
बीबीसी द्वारा यह तर्क दिए जाने के बाद कि “डॉक्यूमेंट्री के निर्माण या निर्माण में उसकी कोई भूमिका नहीं थी, ट्रम्प अंततः अपनी व्यावसायिक शाखा, बीबीसी स्टूडियोज़ के खिलाफ मुकदमा छोड़ने पर सहमत हो गए।
