यहूदी ग्रीन्स के अध्यक्ष विवियन लिचेंस्टीन ने बीबीसी को बताया है कि ग्रीन सदस्यों द्वारा ज़ायोनीवाद को नस्लवाद का एक रूप घोषित करने वाले प्रस्ताव को अपनाने के बाद यह “काफ़ी संभव” है कि वह पार्टी छोड़ देंगी।
यह प्रस्ताव, जिसने पार्टी के वरिष्ठ नेताओं को विभाजित किया है, “पूरे ऐतिहासिक फ़िलिस्तीन में एकल लोकतांत्रिक फ़िलिस्तीनी राज्य” का भी समर्थन करता है, जिसमें आधुनिक इज़राइल भी शामिल है।
कुछ यहूदी समूहों और इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने इसकी आलोचना की है।
बीबीसी रेडियो 4 के टुडे कार्यक्रम में उनके भविष्य के बारे में पूछे जाने पर लिचेंस्टीन ने कहा: “मैंने अभी तक फैसला नहीं किया है…यह बहुत संभव है कि मैं पार्टी छोड़ दूंगी…मैं इसे थोड़ा समय दे रही हूं और सहकर्मियों के साथ बात कर रही हूं।”
लिचेंस्टीन, जो उनकी स्थानीय पार्टी की पूर्व अध्यक्ष हैं, ने कहा कि उन्होंने पहली बार इस प्रस्ताव के बारे में सुना था और इसका विरोध किया था।
“मुझे नहीं लगता कि यह मददगार है और इससे गाजा में उन फिलिस्तीनियों पर कोई फर्क नहीं पड़ता है जिन्होंने तबाही झेली है, अनाथ छोड़ दिए गए हैं, इससे वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनियों पर कोई फर्क नहीं पड़ता है जो वर्तमान में पीड़ित हैं, उन पर हमला किया जा रहा है और मारे जा रहे हैं।”
इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी के सदस्यों ने नीति प्रस्ताव का समर्थन किया, जिसे ब्राइटन में पार्टी के सम्मेलन में कार्यकर्ताओं के एक समूह ने 813 के मुकाबले 1,022 वोटों से आगे बढ़ाया।
कुल मिलाकर ग्रीन पार्टी के 230,000 सदस्य हैं और सभी ने सम्मेलन में भाग नहीं लिया।
प्रस्ताव, अन्य बयानों के अलावा, “पूरे ऐतिहासिक फ़िलिस्तीन में एक एकल लोकतांत्रिक फ़िलिस्तीनी राज्य की स्थापना का समर्थन करता है, जिसकी राजधानी यरूशलेम होगी, सभी के लिए समान अधिकार होंगे, और फ़िलिस्तीनियों और उनके वंशजों के लिए वापसी का अधिकार होगा”।
यह ज़ायोनीवाद को “एक जातीय-राष्ट्रवादी यहूदी राज्य” का समर्थन करने वाली विचारधारा के रूप में परिभाषित करता है।
ब्रिटिश यहूदियों के बोर्ड ऑफ डेप्युटीज़ और यहूदी नेतृत्व परिषद, जिसने प्रस्ताव की आलोचना की, ने कहा, “ज़ायोनीवाद नस्लवाद-विरोधी है, जो यहूदियों के लिए सहस्राब्दी के उत्पीड़न के बाद अपनी प्राचीन मातृभूमि में शरण का निर्माण कर रहा है”।
लिचेंस्टीन ने कहा कि वह परिभाषा के आधार पर खुद को “ज़ायोनीवादी और यहूदी-विरोधी दोनों” के रूप में परिभाषित करती हैं, और कहा कि प्रस्ताव के साथ एक समस्या यह है कि कई परिभाषाएँ हैं।
उन्होंने कहा कि उन्हें इस बात की चिंता नहीं है कि “लोग मुझ पर इजराइल के अस्तित्व के अधिकार का समर्थन करने का आरोप लगा रहे हैं और इसलिए मैं नस्लवादी हूं, जो कि निश्चित रूप से मामला नहीं है”, लेकिन उन्होंने कहा कि “बहुत खराब प्रस्ताव… एक सीमा को पार करता है”।
उन्होंने कहा, ऐसा करने का एक तरीका यह था कि प्रस्तावकों ने कहा कि उन्होंने कुछ यहूदियों से परामर्श किया था, लेकिन यहूदी ग्रीन्स से परामर्श नहीं किया, जिन्होंने प्रस्ताव में सुधार के लिए कुछ संशोधन किए होंगे।
उन्होंने कहा कि यहूदी ग्रीन्स के बीच विचारों की एक “विशाल श्रृंखला” थी, कुछ लोग पूरी तरह से प्रस्ताव का समर्थन करते थे, अन्य जो पहलुओं का समर्थन करते थे, और अन्य जो इसके खिलाफ थे। उन्होंने कहा कि कुछ यहूदी ग्रीन्स भी एक राज्य का समर्थन करते हैं।
उन्होंने कहा कि पार्टी की नीति यह है कि “यह इजरायलियों और फिलिस्तीनियों पर निर्भर है कि वे अपना भविष्य चुनें – एक राज्य या दो”।
यूके और 11 सहयोगी दो-राज्य समाधान का समर्थन करेंजो एक इजरायली राज्य के साथ-साथ एक फिलिस्तीनी राज्य को भी मान्यता देगा। इज़राइल दो-राज्य समाधान को अस्वीकार करता है।
प्रस्ताव को लेकर उनकी चिंता यह थी कि ग्रीन पार्टी यूके, इजरायली या यहूदी संगठनों पर नस्लवाद का आरोप लगा सकती है, जिनमें फिलिस्तीनियों के साथ साझेदारी करने वाले संगठन भी शामिल हैं। उन्होंने कहा कि वह “कब्जे के खिलाफ काम करने वाले कई समूहों का समर्थन करती हैं और यहां तक कि फिलिस्तीनियों की सहायता के लिए जमीन पर भी उतरती हैं”।
उन्होंने कहा कि वह कुछ गैर-यहूदियों को जानती हैं जो पार्टी में नहीं रहने की योजना बना रहे हैं क्योंकि “उन्हें लगता है कि प्रस्ताव एक सीमा को पार करता है” और उनके काम के कारण भी, अगर वे उस पार्टी से जुड़ने में सक्षम नहीं हो सकते हैं जिसकी नीति “ज़ायोनीवाद नस्लवाद है” है।
यह पूछे जाने पर कि क्या उनका मानना है कि पार्टी के अंदर, वरिष्ठ स्तर पर भी, यहूदी विरोधी हैं, उन्होंने कहा, “पार्टी में निश्चित रूप से कुछ यहूदी विरोधी हैं, मैं वरिष्ठ स्तर पर इसके बारे में नहीं जानती, यह मेरा अनुभव नहीं है”।
पार्टी के नेता ज़ैक पोलांस्की, जो स्वयं यहूदी हैं, ने यहूदी सदस्यों के लिए सुरक्षा जोड़ने और “एकल लोकतांत्रिक फ़िलिस्तीनी राज्य” का संदर्भ देने वाली भाषा को हटाने के लिए प्रस्ताव में संशोधन करने का आह्वान किया था। ये दोनों संशोधन पराजित हो गए।
पोलांस्की इस या मूल प्रस्ताव पर मतदान करने के लिए सम्मेलन में नहीं रुके। वह होलबोर्न और सेंट पैनक्रास में प्रचार करने के लिए जल्दी निकल गए, जहां वह सांसद बनने के लिए उपचुनाव में खड़े हैं। प्रतियोगिता में उम्मीदवारों की पूरी सूची यहां पाया जा सकता है.
प्रस्ताव के जवाब में, इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने कहा कि उसने पोलांस्की के देश में प्रवेश पर प्रतिबंध लगा दिया है।
ग्रीन प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि पार्टी यहूदी सदस्यों की रक्षा करेगी – और उन्हें उन आराधनालयों में भाग लेने के लिए सताया नहीं जाएगा जो खुद को ज़ायोनीवादी के रूप में परिभाषित करते हैं।
वोट के बाद बोलते हुए, प्रस्ताव के पीछे ग्रीन सदस्य लुबना स्पिटन ने तर्क दिया कि इसके समर्थक “उत्पीड़न की नस्लवादी प्रणालियों” के विरोध में आवाज उठाना चाहते थे।
उन्होंने कहा, “हम सभी प्रकार के नस्लवाद और भेदभाव के खिलाफ एकजुट हैं – कोई छूट नहीं।”
पार्टी के अधिकांश सांसद इस प्रस्ताव के ख़िलाफ़ थे, लेकिन नेतृत्व विभाजित था।
शुक्रवार को टुडे कार्यक्रम में अपने साक्षात्कार में, सह-उप नेता राचेल मिलवर्ड ने प्रस्ताव को “समस्याग्रस्त” कहा था, जबकि उनके समकक्ष मोथिन अली ने शनिवार को बीबीसी को बताया कि वह प्रस्ताव को उसके मूल रूप में समर्थन देंगे।
यूके में यहूदी धर्म के सबसे बड़े और सबसे उदार पहलुओं में से एक, प्रगतिशील यहूदी धर्म के आंदोलन ने प्रस्ताव की निंदा करते हुए एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि यह “इसके निर्माण और इरादे में यहूदी विरोधी” था।
बयान में कहा गया, “यहूदी आत्मनिर्णय एक अधिकार है। इसे नस्लवादी घोषित करना यहूदियों पर हमला है।”
प्रमुख रब्बी सर एफ़्रैम मिर्विस ने भी इस प्रस्ताव को “ज़हरीला यहूदी विरोधी भावना, ब्रिटिश यहूदियों और ब्रिटेन के लिए ख़तरा” कहा।
ग्रीन पार्टी के प्रस्ताव में कहा गया है कि यह अन्य बातों के अलावा – “यहूदी विरोध को यहूदी विरोधी भावना के साथ समान करने” के “प्रयासों को अस्वीकार करता है” और कहा कि “हम इस बात की पुष्टि करते हैं कि यहूदी विरोधी भेदभाव की परिभाषाओं को यहूदी पहचान को यहूदीवादी विचारधारा या राजनीतिक अभ्यास के साथ समान नहीं करना चाहिए”।
विपक्षी दलों ने प्रस्ताव का विरोध किया।
लेबर अध्यक्ष ब्रिजेट फिलिप्सन ने कहा कि वोट “एक रेखा को पार करता है” और पोलांस्की से “यह स्पष्ट करने के लिए कहा कि आगे बढ़ने के लिए यह उनकी स्थिति नहीं होगी”।
छाया गृह सचिव क्रिस फिलिप ने कंजर्वेटिवों की ओर से प्रस्ताव की आलोचना करते हुए कहा कि यह दर्शाता है कि ग्रीन पार्टी “अपने मूल में विषाक्त” थी।
लिबरल डेमोक्रेट सांसद ल्यूक टेलर ने कहा कि “विभाजनकारी” प्रस्ताव ब्रिटेन में इस्लामोफोबिया और यहूदी विरोधी भावना के “बढ़ते खतरों” को संबोधित नहीं करता है।
