लेकिन पोलांस्की के लिए कैमरों, माइक्रोफोनों और सवालों की रात में होने वाली मारामारी का असली कारण उप-चुनाव से बहुत कम लेना-देना था – और सब कुछ पिछले सप्ताहांत ब्राइटन में ग्रीन पार्टी के सम्मेलन में हुए मतदान से जुड़ा था।
वहां कार्यकर्ताओं ने ज़ायोनीवाद को नस्लवाद का एक रूप घोषित करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया।
प्रस्ताव ने ज़ायोनीवाद को “एक जातीय-राष्ट्रवादी यहूदी राज्य” का समर्थन करने वाली विचारधारा के रूप में परिभाषित किया और “पूरे ऐतिहासिक फ़िलिस्तीन में एकल लोकतांत्रिक फ़िलिस्तीनी राज्य” का समर्थन किया, जिसमें आधुनिक इज़राइल भी शामिल है।
पोलांस्की ने मतदान में भाग नहीं लिया क्योंकि, उन्होंने कहा, उन्होंने इसके बजाय होलबोर्न और सेंट पैनक्रास में प्रचार करना चुना। और – कम से कम आज तक – वह बार-बार साक्षात्कार देने से इनकार करता रहा है, क्योंकि उस पर दबाव बहुत बढ़ गया था।
“उसने एक ऐसा राक्षस बनाया है जिसे या तो वह नियंत्रित नहीं कर सकता या जिसे वह नियंत्रित नहीं कर पाएगा,” एक ग्रीन आकृति ने मेरे सामने यह कहा – यह व्यक्ति कई लोगों में से एक था जो जो कुछ हुआ उससे क्रोधित हो गया।
पिछले वर्ष में पार्टी की सदस्यता तीन गुना से अधिक बढ़ गई है और पोलांस्की के आंतरिक आलोचकों का कहना है कि इसमें पर्यावरण संबंधी चिंताओं के बजाय मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित करने वाले कट्टर-वामपंथी प्रचारक शामिल हैं।
पार्टी के भीतर और उसके बाहर भी अब विवाद उबल रहा है। पोलांस्की, जो स्वयं यहूदी हैं, को इज़राइल से प्रतिबंधित कर दिया गया है। यहूदी नेतृत्व परिषद और ब्रिटिश यहूदियों के बोर्ड ऑफ डेप्युटीज़ ने पार्टी की आलोचना की है, जैसा कि यूरोप में सिस्टर ग्रीन पार्टियों ने किया है।
और – महत्वपूर्ण रूप से – पूर्व पार्टी नेता और उनकी पीढ़ी के हरित आंदोलन में सबसे महत्वपूर्ण शख्सियतों में से एक, कैरोलिन लुकास, बीबीसी न्यूज़नाइट को बताया कि पोलांस्की इस मुद्दे पर नेतृत्व दिखाने में विफल रहे. वह उन्हें नेता के रूप में आगे बढ़ाने में समर्थन देने में भी विफल रहीं।
उपचुनाव परिणाम के बाद पत्रकारों द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या वह नेता बने रह सकते हैं, पोलांस्की ने जोर देकर कहा, “निश्चित रूप से मैं आगे रह सकता हूं”।
उन्होंने अपनी पार्टी द्वारा पारित प्रस्ताव को स्पष्ट रूप से खारिज नहीं किया, जिसमें कहा गया था कि “फिलिस्तीनी लोगों का नरसंहार और विस्थापन जारी है”।
उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि यह स्पष्ट रूप से नस्लवादी है।”
इजराइल ने बार-बार इस बात से इनकार किया है कि गाजा में उसकी कार्रवाई नरसंहार के बराबर है।
और जब उनसे पूछा गया कि क्या वह दो-राज्य समाधान में विश्वास करते हैं – एक इजरायली और फिलिस्तीनी राज्य एक-दूसरे के साथ शांति से मौजूद हैं – उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि यह तय करना हमारी भूमिका नहीं है”।
उन्होंने दोहराया कि “लोगों को आश्वस्त करना और यह सुनिश्चित करना मेरा काम है कि हम अपनी पार्टी को एक साथ लाएँ”।
उन्होंने कहा, “ग्रीन पार्टी में आस्था और धर्म के आधार पर किसी को भी बाहर नहीं किया जाएगा।”
लेकिन पोलांस्की अब अपने नेतृत्व के अब तक के सबसे बड़े संकट का सामना कर रहे हैं। उन्हें अपने फैसले के बारे में आंतरिक रूप से वरिष्ठ लोगों से खुले तौर पर सार्वजनिक विद्रोह और पार्टी के बाहर कई अन्य लोगों से अपमान का सामना करना पड़ता है।
होलबोर्न और सेंट पैनक्रास में अभियान समाप्त हो सकता है। पोलांस्की के लिए प्रश्न निश्चित रूप से नहीं हैं।
