|

NewsLink360, Worlds No.1 News Portal

53

केंद्रीय सचिवालय क्लब परिसर किसी को आवंटित करने का कोई प्रस्ताव नहीं: केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया

Author: Ajay Kumar

Published: 10-11-2026, 11:30 PM

केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि इस स्तर पर केंद्रीय सचिवालय क्लब परिसर किसी को भी आवंटित करने का कोई प्रस्ताव नहीं है।

यह दलील तब दी गई जब अदालत क्लब द्वारा दायर एक अंतरिम आवेदन पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र के उसकी मान्यता वापस लेने के फैसले और उसके बाद के निष्कासन आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी।

सरकार की दलील पर ध्यान देते हुए न्यायमूर्ति अमित महाजन ने कहा कि इस स्तर पर कोई अंतरिम निर्देश आवश्यक नहीं है। हालाँकि, अदालत ने क्लब को एक सप्ताह के भीतर परिसर से अपना सामान हटाने की अनुमति दे दी।

अदालत ने कहा, “उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, कोई आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है। याचिकाकर्ताओं को अगले एक सप्ताह में अपना सामान ले जाने की अनुमति दी जाती है। पहले से तय तारीख, यानी 21 दिसंबर, 2026 को सूचीबद्ध करें।”

क्लब, जिसे पहले तालकटोरा क्लब के नाम से जाना जाता था, ने अपनी मान्यता वापस लेने के सरकार के फैसले के साथ-साथ संपत्ति अधिकारी द्वारा जारी बेदखली आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उसे राष्ट्रपति संपत्ति में अपने परिसर को तुरंत खाली करने का निर्देश दिया गया है।

14 जुलाई, 2026 के मान्यता रद्द करने के आदेश और 17 जुलाई, 2026 के निष्कासन आदेश के खिलाफ अंतरिम राहत मांगी गई थी। 5 नवंबर की सुनवाई के दौरान केंद्र के वकील ने अदालत को सूचित किया कि फिलहाल किसी भी पक्ष को परिसर आवंटित करने का कोई प्रस्ताव नहीं है।

क्लब के मुताबिक, कार्मिक एवं प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) ने मनमाने, अवैध और असंवैधानिक तरीके से 14 जुलाई को इसकी मान्यता वापस ले ली।

याचिकाकर्ता ने कहा कि इसके मामलों का प्रबंधन करने वाली तदर्थ समिति के कार्यकाल के दौरान अनियमितताओं के संबंध में उसकी शिकायतों पर सुधारात्मक कार्रवाई करने के बजाय, अधिकारियों ने पहले फरवरी में बिना कोई कारण बताओ नोटिस जारी किए मान्यता वापस ले ली।

इसमें आगे तर्क दिया गया, “प्रतिवादी भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और प्राकृतिक न्याय के मूल सिद्धांतों का घोर उल्लंघन करते हुए, एक ऐतिहासिक संस्थान को जबरन बेदखल करने और खत्म करने के लिए अपनी प्रशासनिक विफलताओं और अपनी तदर्थ समिति के कुकर्मों को हथियार बनाने का प्रयास कर रहे हैं।”

याचिका में आरोप लगाया गया कि निष्कासन आदेश में मनमाने ढंग से एक ऐतिहासिक 107 साल पुरानी संस्था के साथ व्यवहार किया गया, जिसे केवल आवंटन के अवैध रद्दीकरण के आधार पर “अनधिकृत कब्जेदार” के रूप में स्थायी अधिभोग दिया गया था।

Source link

Author: Ajay Kumar

Tech Enthusiast | Law & Accounting Expert | Web Developer | Blogger | Tally & SAP Specialist

Leave a Comment

Plugin developed by ProSEOBlogger
WhatsApp
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free Ypl themes.
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free gpl themes