दिल्ली के मुख्य निर्वाचन अधिकारी के पास सीईसी आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस अधिकारियों को बॉडी कैमरा पहने देखा गया। | फोटो साभार: सुशील कुमार वर्मा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार (7 अक्टूबर, 2026) को केंद्र से पुलिस और त्वरित कार्रवाई बल के कर्मियों के लिए मानक संचालन प्रक्रियाओं की मांग करने वाली एक याचिका पर विचार करने को कहा। ‘हमेशा चालू रहने वाले’ शरीर पर पहने जाने वाले कैमरे भीड़-नियंत्रण और विरोध-प्रबंधन कर्तव्यों के दौरान।
अदालत ने जनहित याचिका (पीआईएल) का निपटारा करते हुए सरकार से छह महीने के भीतर याचिकाकर्ता को अपना निर्णय बताने को कहा।
अदालत अधिवक्ता चाहत राघव द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एक बाध्यकारी एसओपी तैयार करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिससे भीड़-नियंत्रण, विरोध-प्रबंधन या तितर-बितर ड्यूटी पर तैनात दिल्ली पुलिस और रैपिड एक्शन फोर्स के प्रत्येक सदस्य के लिए तैनाती शुरू होने से लेकर स्टैंड-डाउन तक शरीर पर पहनने वाले कैमरों का उपयोग अनिवार्य और निरंतर (हमेशा चालू) हो सके।
याचिका में ऐसे कैमरों के माध्यम से रिकॉर्ड किए गए फुटेज के भंडारण, अखंडता, प्रतिधारण और साक्ष्य के उपयोग को नियंत्रित करने वाली एक व्यापक व्यवस्था की भी मांग की गई है।
सुनवाई के दौरान अदालत ने पूछा कि शरीर पर पहनने वाले कैमरों की अनुपस्थिति बड़े पैमाने पर जनता के अधिकारों को कैसे प्रभावित करती है।
इस पर याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील अखिल सिब्बल ने कहा कि जब हिंसा होती है तो हिंसा के आरोप-प्रत्यारोप होते हैं और मुद्दा जवाबदेही से संबंधित है कि कौन हिंसा कर रहा है और पुलिस द्वारा अत्यधिक बल का उपयोग किया जा रहा है।
उन्होंने कहा कि जवाबदेही तय करने का कोई तरीका होना चाहिए.
श्री सिब्बल ने कहा कि पुलिस अधिकारियों द्वारा कैमरों का उपयोग किया जा रहा है लेकिन उनका उपयोग बहुत छिटपुट तरीके से किया जाता है। उन्होंने कहा कि कैमरों का इस्तेमाल जरूरी है क्योंकि पुलिस या प्रदर्शनकारियों द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग करने या हिंसा करने के आरोप सामने आते रहते हैं.
श्री सिब्बल ने कहा, “हमें एक प्रणाली की जरूरत है ताकि आरोप निजी व्यक्तियों पर न छोड़े जाएं जो वीडियोग्राफी कर रहे हैं।”
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा ने प्रस्तुत किया कि विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए दिशानिर्देश थे जिसमें वीडियोग्राफी पहलू का ध्यान रखा गया था।
याचिकाकर्ता ने कहा कि यह याचिका जुलाई में जंतर मंतर पर कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) और जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक के विरोध प्रदर्शन की पृष्ठभूमि में दायर की गई है।
याचिका में कहा गया है कि जुलाई के विरोध प्रदर्शन में, छात्र प्रदर्शनकारियों पर दिल्ली पुलिस और रैपिड एक्शन फोर्स (आरएएफ) द्वारा बल का उपयोग लगभग पूरी तरह से दर्शकों द्वारा रिकॉर्ड किए गए अनौपचारिक मोबाइल फोन फुटेज के माध्यम से दर्ज किया गया था।
प्रकाशित – 08 अक्टूबर, 2026 04:24 पूर्वाह्न IST
