गायक और संगीतकार अमाल मलिक ने आंध्र प्रदेश में 10वीं कक्षा के छात्र पर हुए भयावह हमले के बाद हिंसक फिल्मों और लोगों पर उनके कथित प्रभाव को लेकर चल रही बहस पर अपने विचार साझा किए हैं। इस घटना में हेमंथ नाम का एक 21 वर्षीय व्यक्ति शामिल था, जिसने छात्रा पर इलेक्ट्रिक चेनसॉ से उस पर हमला कर दिया, क्योंकि उसने उसकी बात ठुकरा दी थी।
अमाल मलिक ने आंध्र प्रदेश चेनसॉ हमले के लिए हिंसक फिल्मों को जिम्मेदार ठहराने पर सवाल उठाया; कहते हैं कि उन्होंने “एनिमल, कबीर सिंह, धुरंधर और केजीएफ” का आनंद लिया।
घटना के बाद, कुछ लोगों ने सवाल उठाया है कि क्या हिंसक फिल्में, विशेष रूप से फिल्म निर्माता संदीप रेड्डी वांगा द्वारा बनाई गई फिल्में, इस तरह के व्यवहार को प्रोत्साहित करती हैं। चर्चा पर प्रतिक्रिया देते हुए, अमाल ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर कहा कि फिल्में और संगीत युवा दिमागों को प्रभावित कर सकते हैं, लेकिन अकेले सिनेमा को किसी व्यक्ति के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
अमाल ने लिखा, “मैं समझता हूं कि लोग चिंतित क्यों हैं। फिल्में और संगीत युवाओं को प्रभावित कर सकते हैं और कुछ बच्चे जो देखते हैं उसकी नकल करते हैं। फिल्म निर्माताओं को सोचना चाहिए कि वे हिंसा कैसे दिखाते हैं। लेकिन किसी के कृत्य के लिए अकेले सिनेमा को दोषी नहीं ठहराया जा सकता।”
उन्होंने बताया कि पारिवारिक मूल्य, पालन-पोषण, राजनीतिक माहौल, व्यक्तिगत अनुभव और व्यक्ति के सोचने का तरीका भी एक भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, उन्होंने स्पष्ट किया कि इनमें से कोई भी कारक कभी भी हिंसा को उचित नहीं ठहरा सकता। आंध्र प्रदेश की घटना की कड़ी निंदा करते हुए उन्होंने कहा, “मैं कभी भी स्कूल, कॉलेज या किसी अन्य जगह पर जाकर किसी को जंजीर से मारने का समर्थन नहीं करूंगा। यह भयावह और पूरी तरह से गलत है।”
गायक ने यह भी कहा कि उन्होंने एनिमल, कबीर सिंह, धुरंधर और केजीएफ जैसी फिल्मों का आनंद लिया है, जबकि उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें कुछ फिल्मों के कुछ दृश्यों से परेशानी हुई है। उनका मानना है कि दर्शकों को यह समझना चाहिए कि फिल्म एक कहानी है और स्क्रीन पर दिखाई गई हर चीज को वास्तविक जीवन में अनुकरण करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं समझता हूं कि लोग क्यों चिंतित हैं। फ़िल्में और संगीत युवाओं को प्रभावित कर सकते हैं, और कुछ बच्चे जो देखते हैं उसकी नकल करते हैं। फिल्म निर्माताओं को सोचना चाहिए कि वे हिंसा कैसे दिखाते हैं.
लेकिन किसी की हरकत के लिए अकेले सिनेमा को दोषी नहीं ठहराया जा सकता. पारिवारिक मूल्य, पालन-पोषण, विभिन्न राज्यों में राजनीतिक माहौल और प्रत्येक व्यक्ति के सोचने और प्रतिक्रिया करने का तरीका सभी मायने रखता है।
लोगों के अनुभव और आघात उन पर भी प्रभाव डाल सकते हैं। हर किसी में अच्छाई और बुराई होती है, लेकिन इनमें से कोई भी हिंसा को माफ नहीं करता।
मैं कभी भी स्कूल, कॉलेज या किसी अन्य स्थान पर जाकर किसी को जंजीर से मारने का समर्थन नहीं करूंगा। यह भयावह और पूरी तरह से गलत है.’
आंध्र प्रदेश में हुआ हमला गंभीर चर्चा का हकदार है, लेकिन हमें यह नहीं मान लेना चाहिए कि इसकी वजह एक फिल्म, गाना या फिल्म निर्माता है।
मैंने एनिमल, कबीर सिंह, धुरंधर, केजीएफ और कई अन्य फिल्मों का आनंद लिया है, लेकिन मुझे कुछ दृश्यों से परेशानी भी हुई है।
फ़िल्म एक कहानी है, और हमें पता होना चाहिए कि हमें जो कुछ भी हम देखते हैं उसकी नकल नहीं करनी है। एक फिल्म बनाने के लिए कई लोग मिलकर काम करते हैं। ये भी ताज़ा उदाहरण हैं.
अगर 70, 80 और 90 के दशक में सोशल मीडिया और आज की नैतिक पुलिसिंग मौजूद होती, तो लोगों को उन वर्षों की फिल्मों में भी आलोचना करने के लिए बहुत कुछ मिल जाता।
आयु रेटिंग का पालन किया जाना चाहिए. माता-पिता को बच्चों को -ए रेटिंग वाली फिल्मों में नहीं लाना चाहिए। हम फिल्मों के प्रभाव को गंभीरता से ले सकते हैं, साथ ही दर्शकों से यह अपेक्षा भी कर सकते हैं कि वे कहानी और वास्तविक जीवन के बीच के अंतर को समझें।
अगर हम फिल्मों की आलोचना करते हैं तो हमें निष्पक्ष होना चाहिए और गानों पर भी गौर करना चाहिए। कर गई चुल्ल, रोम रोम रोमांटिक (दोनों मेरे गाने), बीड़ी जलइले, पिंक लिप्स और चिकनी चमेली, मुन्नी बदनाम जैसे गानों पर प्रतिबंध लगाएं, इन्हें क्यों मनाया जाता है और रियलिटी शो में इस्तेमाल किया जाता है ??
फिल्मों के अलावा हत्या, शक्ति और आक्रामकता के बारे में बहुत सारे गाने और सामग्री के टुकड़े, विशेष रूप से रैप संगीत, यूट्यूब और इंस्टाग्राम पर उपलब्ध हैं, खासकर उत्तरी बेल्ट से। कुछ गाने महिलाओं को “आइटम” कहते हैं या लड़कियों को उठाने की बात करते हैं। माता-पिता इन गानों को अपने बच्चों के आसपास बजाते हैं और उन्हें इन पर नाचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
यह एक कला है, और हम सभी कभी-कभी सही या गलत हो सकते हैं, लेकिन यह एक खूनी कल्पनाशील स्थान है।
अगर आप किसी फिल्म से इतने प्रभावित हो रहे हैं तो आप मूर्ख हैं।
यदि हिंसा या संदिग्ध सामग्री वाली हर फिल्म, गीत या शो को लोगों के कार्यों के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो पुष्पा, केजीएफ, लेटेंट और अन्य कॉमेडी शो पर प्रतिबंध लगाएं
हम सब नैतिक पुलिस क्यों नहीं बनते और हर चीज़ पर प्रतिबंध नहीं लगाते? सिनेमा लोगों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह किसी के अपराध करने का एकमात्र कारण नहीं है।
– अमाल मलिक (@AmaalMallik) 4 नवंबर 2026
अमाल ने आगे सवाल किया कि आलोचना बड़े पैमाने पर फिल्मों पर क्यों की जाती है जबकि संदिग्ध गीत और थीम वाले गानों का जश्न मनाया जाता रहता है। दिलचस्प बात यह है कि उन्होंने अपने खुद के कुछ ट्रैक के नाम बताए, जिनमें ‘कर गई चुल्ल’ और ‘रोम रोम रोमांटिक’ के साथ-साथ ‘बीड़ी जलइले’, ‘पिंक लिप्स’, ‘चिकनी चमेली’ और ‘मुन्नी बदनाम’ शामिल हैं, और पूछा कि ऐसे गाने रियलिटी शो में क्यों दिखाए जाते हैं।
उन्होंने यूट्यूब और इंस्टाग्राम पर उपलब्ध रैप संगीत और अन्य सामग्री की ओर भी इशारा किया जो हत्या, शक्ति और आक्रामकता का महिमामंडन करता है या महिलाओं के लिए आपत्तिजनक संदर्भों का उपयोग करता है। उन्होंने दोहरे मापदंड पर सवाल उठाते हुए कहा कि अगर फिल्मों की उनके कंटेंट को लेकर आलोचना हो रही है तो गानों की भी निष्पक्षता से जांच होनी चाहिए.
अमाल ने आयु रेटिंग का पालन करने का आह्वान किया, विशेष रूप से माता-पिता से कहा कि वे शिशुओं को ‘ए’ प्रमाणित फिल्मों में न ले जाएं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मनोरंजन लोगों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन किसी अपराध के लिए किसी एक फिल्म, गीत या फिल्म निर्माता को दोषी ठहराना अनुचित है। जैसा कि उन्होंने कहा, “सिनेमा लोगों को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह किसी के अपराध करने का एकमात्र कारण नहीं है।”
जब कोई जघन्य अपराध करता है, तो पहली प्रतिक्रिया सहानुभूति और बड़ी समस्या को समझने का प्रयास होना चाहिए। सिनेमा में सुविधाजनक बलि का बकरा नहीं मिल रहा।
यह स्पष्ट होता जा रहा है कि आपकी चिंता पीड़ितों या उनके परिवारों के लिए नहीं है, बल्कि आप अपने निजी हिसाब बराबर करने के लिए एक भयानक त्रासदी को गंदे बहाने के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं।
यह विशेष रूप से उन असफल निराश बेरोजगार पुरुष/महिला अभिनेताओं, कुछ निर्देशकों, निर्माताओं और परजीवियों पर निर्देशित है, जो किसी और के काम पर कटाक्ष करने का अवसर आने पर अचानक खुद को समाज सुधारक के रूप में नियुक्त कर लेते हैं।एक त्रासदी सहानुभूति की पात्र है 🙏, अवसरवादिता की नहीं। अंतर जानें.
-संदीप रेड्डी वांगा (@imvangasanदीप) 4 नवंबर 2026
इससे पहले दिन में, संदीप रेड्डी वांगा ने भी विवाद पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। एक्स पर साझा की गई एक पोस्ट में उन्होंने लिखा, “जब कोई जघन्य अपराध करता है, तो पहली प्रतिक्रिया सहानुभूति होनी चाहिए और बड़ी समस्या को समझने का प्रयास करना चाहिए। सिनेमा में सुविधाजनक बलि का बकरा नहीं ढूंढना। यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि आपकी चिंता पीड़ितों या उनके परिवारों के लिए नहीं है, बल्कि आप अपने व्यक्तिगत स्कोर को निपटाने के लिए एक भयानक त्रासदी को एक गंदे बहाने के रूप में उपयोग कर रहे हैं। यह विशेष रूप से उन असफल निराश बेरोजगार पुरुष / महिला अभिनेताओं, कुछ निर्देशकों, निर्माताओं और परजीवियों पर निर्देशित है, जो अचानक खुद को नियुक्त करते हैं समाज सुधारक के रूप में जब भी किसी और के काम पर कटाक्ष करने का अवसर आता है तो एक त्रासदी सहानुभूति की पात्र होती है, अवसरवादिता की नहीं।”
बॉलीवुड समाचार – लाइव अपडेट
नवीनतम जानकारी के लिए हमसे संपर्क करें बॉलीवुड नेवस, नई बॉलीवुड फिल्में अद्यतन, बॉक्स ऑफिस कलेक्शन, नई फिल्में रिलीज , बॉलीवुड समाचार हिंदी, मनोरंजन समाचार, बॉलीवुड लाइव न्यूज़ टुडे & आगामी फिल्में 2026 और नवीनतम हिंदी फिल्मों से अपडेट रहें केवल बॉलीवुड हंगामा पर।
