और पाइरेसी का पहले से ही पिच पर प्रभाव पड़ रहा है।
पिछले साल एक सम्मेलन में, स्पोर्ट्स स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म DAZN के वैश्विक अधिकारों के प्रमुख टॉम बरोज़ ने पायरेसी को अपनी कंपनी के लिए एक “बड़ी समस्या” और “खेल अधिकार उद्योग के लिए लगभग एक संकट” बताया था।
उनके उन टिप्पणियों के कुछ ही महीनों बाद, DAZN ने फ्रेंच फुटबॉल लीग के साथ अपना सौदा समाप्त करने पर सहमति व्यक्त की, जिसके तहत उसे फ्रांस के भीतर फ्रेंच फुटबॉल मैचों के शीर्ष स्तर की स्क्रीनिंग करने की अनुमति दी गई थी। यह समझौता एक कड़वे विवाद के बाद हुआ, जो आंशिक रूप से स्ट्रीमर के दावों पर केंद्रित था कि लीग ने चोरी से निपटने के लिए पर्याप्त काम नहीं किया था – हालांकि ग्राहकों की संख्या को भी एक मुद्दा माना गया था।
भले ही DAZN ने अनुबंध समाप्त करने के लिए कथित तौर पर €100m (£85m) का भुगतान किया (अन्य €140m के बकाया अधिकार शुल्क के साथ), इसके प्रस्थान ने फ्रेंच लीग के वित्त में एक छेद पैदा कर दिया। फ़ुटबॉल-finance.com द्वारा संकलित आंकड़ों के अनुसार, इसे अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग सेवा स्थापित करने के लिए छोड़ दिया गया था, और इस सीज़न में प्रसारण आय की मात्रा लगभग €700m प्रति वर्ष से गिरकर €412m हो गई।
पेरिस सेंट जर्मेन जैसे कई अन्य राजस्व स्रोतों वाले यूरोपीय पावरहाउस के लिए, यह शायद बहुत कम मायने रखता है। लेकिन छोटी टीमों के लिए यह एक गंभीर समस्या रही है। फ्रांस के पश्चिम में एक क्लब एंगर्स एससीओ ने कहा कि पिछले साल इस मामले के कारण उसे दो सीज़न में €30m का नुकसान हुआ था और उसे अपने स्ट्राइकर एस्टेबन लेपॉल को बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा था।
यह संभावना नहीं है कि प्रीमियर लीग के पैमाने पर कोई प्रतियोगिता अपना प्रसारक खो देगी। लेकिन पायरेसी अंततः यह सीमित कर सकती है कि वे भविष्य में कितना भुगतान करने को तैयार होंगे।
