प्रसिद्ध संरक्षणवादी और पक्षी विज्ञानी असद रहमानी की नवीनतम पुस्तक, पक्षी कहाँ चले गए? खाली घोंसले. शांत आसमान. एक प्रश्न (इंडियन पिट्टा, जगरनॉट बुक्स की एक छाप), खोई हुई प्रजातियों को समर्पित है: “पहाड़ी बटेर, गुलाबी सिर वाली बत्तख और कई अन्य प्रजातियां जो नष्ट हो गईं, मानव जाति से माफी के साथ”। यह निराशाजनक शुरुआत उनकी सूक्ष्म पुस्तक का स्वर निर्धारित करती है।
पक्षी कहाँ चले गए? बॉम्बे नेचुरल हिस्ट्री सोसाइटी के पूर्व निदेशक और 27 पुस्तकों और 150 सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रों के लेखक, लखनऊ स्थित रहमानी लिखते हैं, “आज पक्षियों के सामने आने वाले संकट के पैमाने पर प्रकाश डालता है – एक संकट जो एक नाटकीय झटके के साथ नहीं, बल्कि सुरक्षित आसमान, शांत आवास और नाजुक निरंतरता जिस पर पक्षियों का जीवन निर्भर करता है, के लगातार क्षरण के माध्यम से सामने आ रहा है।”
पुस्तक की शुरुआत भारत के 14 सबसे खतरनाक पक्षियों पर ध्यान केंद्रित करने से होती है, जिनमें सफेद पेट वाले बगुला, हरी मुनिया, बंगाल फ्लोरिकन और जेर्डन कोर्सर शामिल हैं, और उन कारकों का मूल्यांकन किया गया है जो उनके अस्तित्व को खतरे में डालते हैं। इनमें निवास स्थान का नुकसान और विखंडन, विदेशी प्रजातियां, पवन फार्म, बिजली लाइनें, बांध, अवैध पालतू व्यापार, कीटनाशक, अवैध शिकार, कांच की इमारतें और स्वतंत्र रूप से घूमने वाले आवारा कुत्ते शामिल हैं, जो 76 वर्षीय के अनुसार कई पारिस्थितिक तंत्रों में शीर्ष शिकारी बन गए हैं। “भारत में, कुत्तों ने 80 जंगली प्रजातियों पर हमला करने की सूचना दी है, जिनमें 31 संकटग्रस्त प्रजातियाँ भी शामिल हैं, जिनमें से चार गंभीर रूप से लुप्तप्राय हैं,” वह लिखते हैं, एक गंभीर आँकड़ा पेश करते हुए। “उदाहरण के लिए, लद्दाख में, खुले में घूमने वाले कुत्ते काली गर्दन वाले सारस के लगभग 60 प्रतिशत बच्चों को मार देते हैं, यह प्रजाति IUCN द्वारा विलुप्त होने के लिए ‘असुरक्षित’ प्रजाति के रूप में सूचीबद्ध है।”

किताब ऐसे और भी निराशाजनक तथ्यों से भरी है। उदाहरण के लिए, स्काईलार्क्स में लगभग 80% की गिरावट आई है जबकि भारतीय रोलर्स में 12 वर्षों में 30% की गिरावट देखी गई है; बर्डलाइफ इंटरनेशनल और आईयूसीएन के अनुसार, 1,256 प्रजातियाँ – सभी पक्षियों का लगभग 11.5% – वर्तमान में विलुप्त होने के खतरे में हैं, और 120 से भी कम ग्रेट इंडियन बस्टर्ड बचे हैं, जो बड़े पैमाने पर राजस्थान के दो हिस्सों तक ही सीमित हैं।
लेकिन यह सब विनाश और उदासी नहीं है। “मेरा मानना है कि मैं एक आशावादी हूं (आप आशावादी हुए बिना संरक्षणवादी नहीं हो सकते),” वह लिखते हैं, ग्रेटर एडजुटेंट, पेंटेड स्टॉर्क और स्पॉट-बिल्ड पेलिकन जैसी सफलता की कहानियों का हवाला देते हुए, “तकनीकी जादूगरी या अत्याधुनिक विज्ञान के बजाय सामान्य ज्ञान” में निहित संरक्षण समाधान पेश करने से पहले।
इनमें से कुछ समाधानों में संरक्षित क्षेत्रों का विस्तार, संरक्षण प्रजनन, प्रमुख प्रवासी मार्गों पर बिजली लाइनों को भूमिगत करना और खुले में रहने वाले कुत्तों की आबादी को कम करना शामिल है, रहमानी कहते हैं, जो इस बात पर दृढ़ता से विश्वास करते हैं। वे कहते हैं, “अगर भारत वास्तव में विश्वगुरु, दुनिया के लिए एक शिक्षक बनने की आकांक्षा रखता है, तो नेतृत्व को अर्थशास्त्र और भू-राजनीति से परे जाना चाहिए। इसमें स्थिरता, जलवायु स्थिरता, पर्यावरण संरक्षण, समानता, मानवाधिकार और वन्यजीवों के अधिकार शामिल होने चाहिए।”

एक साक्षात्कार के संपादित अंश:

भारतीय रोलर | फोटो साभार: असद रहमानी

असम में ग्रेटर एडजुटेंट | फोटो साभार: असद रहमानी
पक्षियों के माध्यम से आप वैश्विक जैव विविधता के खतरों से लेकर पृथ्वी के छठे बड़े पैमाने पर विलुप्त होने और जलवायु परिवर्तन और मानव-वन्यजीव संपर्क तक वन्यजीवों के असंख्य पहलुओं का पता लगाते हैं। क्या चीज़ पक्षियों को एक प्रभावी प्रवेश बिंदु बनाती है?
जब हम बच्चे होते हैं तो सबसे पहले पक्षी और पौधे ही उन्हें देखते हैं, यही कारण है कि हम उनसे जुड़ाव महसूस करते हैं। हमारे साहित्य और संस्कृति में पक्षियों के बारे में बहुत सारी सकारात्मक कहानियाँ हैं, और घरेलू गौरैया और कौवे जैसे पक्षी हमारे आदी हो गए हैं। इसके अलावा, पक्षी आमतौर पर खतरनाक नहीं होते हैं।
लोगों को पक्षी पसंद होने का एक और बड़ा कारण यह है कि बागवानी के बाद पक्षी देखना दुनिया में दूसरा सबसे आम (प्रकृति से संबंधित) शौक है। भले ही हम छोटे घरों में रहते हैं, हम प्रतीकात्मक संकेत के रूप में अपनी बालकनियों पर फूल लगाते हैं क्योंकि हम प्रकृति को अपने जीवन में वापस लाना चाहते हैं। इसलिए, जब हम पक्षी देखने जाते हैं, तो हम केवल पक्षियों को ही नहीं, बल्कि पूरे पर्यावरण को देख रहे होते हैं। इसीलिए हम अन्य चीजों के बारे में भी चिंतित होने लगते हैं।
इस पुस्तक में जो एक बात सामने आई वह यह थी कि प्रोजेक्ट टाइगर, निश्चित रूप से संरक्षण लाभ प्रदान करता है, लेकिन हमारे कई संकटग्रस्त पक्षियों को बचाने के लिए पर्याप्त नहीं था क्योंकि ये पक्षी हमेशा संरक्षित क्षेत्रों में नहीं रहते हैं। क्या आप हमें और बता सकते हैं?
खैर, मैंने 2012 में भारत के संकटग्रस्त पक्षियों पर एक किताब लिखी थी। वहां, मैंने संकटग्रस्त और लगभग संकटग्रस्त पक्षियों की 156 प्रजातियों का विश्लेषण किया था और वे कहाँ पाए जाते हैं। हमने पाया कि 50% प्रोजेक्ट टाइगर क्षेत्रों में नहीं पाए जाते हैं, या, यदि हैं भी, तो वे प्रजनन नहीं करते हैं या वहां ज्यादा समय नहीं बिताते हैं। उदाहरण के लिए, सारस क्रेन प्रोजेक्ट टाइगर क्षेत्रों में पाया जाता है, लेकिन यह वहां प्रजनन नहीं करता है क्योंकि बाघ और तेंदुए जैसी बड़ी बिल्लियां आसानी से तैर सकती हैं और इसे खा सकती हैं।
बेशक, कई पक्षियों को वन संरक्षण से लाभ हुआ है, लेकिन कहने के लिए सब कुछ संरक्षित है [flagship programmes such as] प्रोजेक्ट टाइगर या प्रोजेक्ट स्नो लेपर्ड सत्य नहीं है। एक बार जब हम इसे स्वीकार कर लेते हैं, तो हम उनकी सुरक्षा के अन्य तरीकों के बारे में सोच सकते हैं।

मिस्र का गिद्ध | फोटो साभार: धृतिमान मुखर्जी

ग्रेट इंडियन बस्टर्ड | फोटो साभार: धृतिमान मुखर्जी
आपने कई वर्षों तक ग्रेट इंडियन बस्टर्ड का समर्थन किया है। गंभीर रूप से लुप्तप्राय पक्षी मोर से हारने से पहले लगभग भारत का राष्ट्रीय पक्षी बन गया था। क्या सब कुछ बस्टर्ड के विरुद्ध खड़ा है?
आवास परिवर्तन से लेकर हर चीज़ उनके ख़िलाफ़ है: ये पक्षी लंबे समय तक जीवित रहने वाले और लंबे समय तक जीवित रहने वाले होते हैं। यहां तक कि उन क्षेत्रों में भी जहां वे मारे नहीं जाते, उनके निवास स्थान सिकुड़ने से उनकी आबादी कम हो जाती है।
हालाँकि, बस्टर्ड का सबसे बड़ा हत्यारा हाई-टेंशन तार हैं। बस्टर्ड बड़े पैमाने पर स्थलीय पक्षी हैं और केवल तभी उड़ते हैं जब किसी शिकारी द्वारा परेशान किया जाता है, जो इन क्षेत्रों में आवारा कुत्तों के कारण आम होता जा रहा है।
इसका मतलब है कि बस्टर्ड के तार से टकराने की संभावना काफी बढ़ गई है। ये पक्षी इन तारों के स्तर पर उड़ते हैं और उनके पास एक दृश्य अंधा स्थान होता है: वे दोनों तरफ अच्छी तरह से देखते हैं लेकिन उनकी ललाट दृष्टि संकीर्ण होती है, इसलिए वे अक्सर अपने सामने वाली चीज़ को देखने से चूक जाते हैं। जरूरी नहीं कि वे बिजली के झटके से मरें, बल्कि घायल हो जाएं और नीचे जमीन पर गिर जाएं, जहां शिकारी उनका बेसब्री से इंतजार कर रहे होंगे।
फिन का बुनकर या पीला बुनकर | फोटो साभार: असद रहमानी
यह देखते हुए कि हम एक ऐसे देश में रहते हैं जहां कई वंचित लोग, विशेष रूप से चरवाहे, मछुआरे और स्वदेशी लोग, वन्यजीवों के साथ स्थान साझा करते हैं, हम उनके घरों और आजीविका की रक्षा कैसे करते हैं और साथ ही हमारे जंगल में जो कुछ बचा है उसे कैसे संरक्षित करते हैं?
इसका कोई एक उत्तर नहीं है क्योंकि स्थिति अलग-अलग प्रजातियों, संस्कृति-दर-संस्कृति, क्षेत्र-दर-क्षेत्र और आवास-दर-वास अलग-अलग होती है। लेकिन हमें निश्चित रूप से इन लोगों की बात सुननी होगी और पारंपरिक तरीकों से इन स्थानों की रक्षा करने का प्रयास करना होगा।
सामुदायिक संरक्षण पहले से कहीं अधिक मायने रखता है क्योंकि जनसंख्या वृद्धि और घटती उपलब्ध भूमि ने भी वन्यजीवों के प्रति सहनशीलता कम कर दी है। सामान्य तौर पर, यदि लोगों को किसी जानवर से नुकसान नहीं पहुंचता है, तो वे उसके प्रति अधिक सहिष्णु होते हैं, जिससे पक्षियों और सरीसृपों जैसे जानवरों के लिए सामुदायिक संरक्षण बहुत आसान हो जाता है।
उदाहरण के लिए, तेंदुए जैसे वन्यजीव, समझने योग्य कारणों से एक बड़ी समस्या बन गए हैं: कोई नहीं चाहता कि उनके बच्चे को कोई जानवर मारे।
लेकिन भारत की ख़ूबसूरती यह है कि इतने छोटे से क्षेत्र में इतनी बड़ी आबादी के बावजूद हमने कोई बड़ा जानवर नहीं खोया है। इस देश में लोग हमेशा संरक्षण का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन वे कभी इसका विरोध नहीं करते हैं।
preti.zahariah@thehindu.co.in
प्रकाशित – 24 सितंबर, 2026 01:38 अपराह्न IST


