केंद्रीय पंचायती राज मंत्री राजीव रंजन सिंह का बयान कि बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण के साथ मतदाता पहचान पत्र… लाभार्थियों की पहचान के लिए आधार को आधार के रूप में प्रतिस्थापित किया जाएगा और उनके मंत्रालय की योजनाओं के तहत भुगतान करना मौजूदा कानूनों और विनियमों के विपरीत है। दरअसल, कई राज्यों में तैयार की गई मतदाता सूची में खामियां हैं विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा, लाभार्थियों की पहचान की जांच करने के लिए डेटासेट बन जाएगा। यह इसका खंडन करता है बिहार एसआईआर पर सुप्रीम कोर्ट का 27 मई का फैसला और सार्वजनिक वितरण प्रणाली और अन्नपूर्णा योजना से एसआईआर के दौरान हटाए गए लोगों को हटाने के पश्चिम बंगाल के आदेशों के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए इसकी टिप्पणियां। न्यायालय ने माना कि ईसीआई यह तय करने के लिए नागरिकता में केवल “सीमित जांच” कर सकता है कि मतदाता सूची में कौन शामिल है, और “उसके अनुसार की गई कोई भी कार्रवाई केवल चुनावी परिणामों तक ही सीमित है”। इसमें कहा गया है कि नामावली से नाम हटाने का परिणाम नामावली में किसी व्यक्ति के स्थान और उसके वोट देने के अधिकार तक “तदनुसार सीमित” होता है। न्यायालय ने ईपीआईसी को “मतदाता सूची में शामिल किए जाने के आधार पर जारी किया गया एक व्युत्पन्न दस्तावेज़” भी कहा, और माना कि उसी सूची को सत्यापित करने के लिए इस पर निर्भर रहने से यह प्रक्रिया विफल हो जाएगी। यह विडंबना है कि श्री सिंह अब इस “व्युत्पन्न दस्तावेज़” को कल्याणकारी लाभों का निर्धारक बनाना चाहते हैं।
प्रत्येक नागरिक एक योग्य मतदाता नहीं है, और लाभ को मतदाता सूची से जोड़ना अतार्किक और क्रूर भी है। पश्चिम बंगाल में लाखों लोगों को नामावली से हटा दिया गयाकई संदिग्ध “तार्किक विसंगतियों” के लिए। बहाली के लिए सुनी गई अपीलों में, 93% के परिणामस्वरूप सितंबर 2026 तक नामों की बहाली हुई, जो बड़े पैमाने पर चुनाव पूर्व मताधिकार से वंचित होने की ओर इशारा करता है। न्यायालय ने कहा है कि उसे अभी भी ईसीआई की “तार्किक विसंगतियों” पद्धति की वैधता पर निर्णय देना बाकी है। एसआईआर को कड़े निवास मानदंडों के माध्यम से नामांकन को प्रतिबंधित करने के लिए ईसीआई द्वारा डिजाइन किया गया था; इस प्रकार, भ्रमणशील मतदाताओं को अपनी पात्रता साबित करनी पड़ी। विपक्ष, नागरिक समाज और यहां तक कि भाजपा के कुछ सहयोगियों ने इस पर आपत्ति जताई है, लेकिन भाजपा ने एसआईआर की खामियों को मानने से इनकार कर दिया है। ऐसा आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि इसे मताधिकार से वंचित होने से लाभ हुआ है – जैसा कि पश्चिम बंगाल में हुआ। लेकिन मंत्री की टिप्पणी एक और कारण सुझाती है। भाजपा के नेतृत्व वाला गठबंधन मतदाता सूची में कटौती को कल्याण को सीमित करने के एक तरीके के रूप में देखता है, खासकर ऐसे समय में जब केंद्र की नीतियों के कारण कर राजस्व में वृद्धि धीमी हो गई है। जनगणना में अत्यधिक देरी करना, चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव करना, जो फिर एक ऐसी प्रक्रिया चलाते हैं जो डिजाइन द्वारा लाखों लोगों को वंचित करती है, और अब, परिणामी रोल का उपयोग करके यह तय करते हैं कि किसे कल्याण मिलेगा, ये सभी श्रमसाध्य रूप से निर्मित संवैधानिक कल्याणकारी राज्य के मूल में कटौती करते हैं। जितनी जल्दी अदालत एसआईआर के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला करेगी, और दोहराएगी कि इसके रोल का उपयोग कल्याण को कम करने के लिए नहीं किया जा सकता है, उतना बेहतर होगा।
प्रकाशित – 07 नवंबर, 2026 12:30 पूर्वाह्न IST
