कानूनी विशेषज्ञों ने बीबीसी को बताया है कि हालांकि यह मामला स्वचालित रूप से कोई कानूनी मिसाल कायम नहीं करता है, लेकिन भविष्य में इसी तरह के दावे होने की संभावना है।
स्टीवर्ट्स में ट्रस्ट और मुकदमेबाजी में भागीदार एम्मा हॉलैंड ने कहा: “यह मामला जो दर्शाता है वह यह है कि अदालतें पारिवारिक रिश्तों में सामान्य संविदात्मक सिद्धांतों को लागू करने के इच्छुक हैं, जो पहले स्पष्ट नहीं था।”
उन्होंने कहा, इसका मतलब यह है कि यदि कोई अनौपचारिक समझौता है तो परिवार के सदस्यों को भुगतान के हकदार होने की अधिक संभावना है, यहां तक कि राशि पर सहमति के बिना भी।
हॉलैंड ने कहा, “ये अत्यधिक सम्मानित न्यायाधीशों द्वारा सुविचारित, तर्कसंगत निर्णय हैं, इसलिए मुझे लगता है कि यह बहुत संभावना है कि भविष्य की अदालतें उनका पालन करेंगी।”
जेएमडब्ल्यू में निजी संपत्ति और विवादों के वरिष्ठ सहयोगी बेथ मिडलटन ने कहा कि यह एक “बेहद महत्वपूर्ण” मामला है जो “दावों की बाढ़ खोल देगा”।
ट्रस्ट, विरासत और वसीयत में विशेषज्ञता रखने वाले कोलियर और ब्रिस्टो के पार्टनर सारामा डटन ने कहा कि निर्णय “प्रभावशाली” होने की संभावना है।
उन्होंने कहा, “यह व्यक्तिगत देखभाल कार्यों से परे देखने की इच्छा को दर्शाता है और एक बुजुर्ग रिश्तेदार को देखभाल प्रदान करने की व्यापक वास्तविकता को स्वीकार करता है, जिसमें निरंतर पर्यवेक्षण, जिम्मेदारी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध शामिल हैं।”
