फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने बीबीसी के खिलाफ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के मानहानि मामले को आगे बढ़ने की अनुमति दे दी है, क्योंकि ब्रॉडकास्टर ने इसे खारिज करने की मांग की थी।
लेकिन न्यायाधीश जेफरी कुंत्ज़ ने राज्य के अनुचित व्यापार व्यवहार कानून के तहत $10bn (£7.5bn) मुकदमे में दूसरे दावे को खारिज कर दिया।
अमेरिकी राष्ट्रपति पैनोरमा के एक एपिसोड को लेकर बीबीसी पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें 2021 में यूएस कैपिटल में दंगे से पहले उनके द्वारा दिए गए भाषण के दो अलग-अलग खंडों को एक साथ संपादित किया गया था।
ट्रम्प ने मंगलवार को ट्रुथ सोशल पोस्ट में जज के फैसले को “बड़ी जीत” बताया। बीबीसी के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम इस फैसले से आश्चर्यचकित हैं लेकिन अदालत के अधिकार का सम्मान करते हैं और ध्यान दें कि मामला अब अगले चरण में आगे बढ़ेगा।”
बीबीसी प्रवक्ता ने कहा, “हम अपनी स्थिति को लेकर आश्वस्त हैं और उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से जवाब देना जारी रखेंगे।”
न्यायाधीश कुंत्ज़ ने बीबीसी के खिलाफ ट्रम्प के मानहानि के आरोपों को मामले को जारी रखने के लिए पर्याप्त पाया, हालांकि उन्होंने मामले की योग्यता के आधार पर कोई फैसला नहीं सुनाया।
उन्होंने मंगलवार के आदेश में लिखा, “क्या राष्ट्रपति ट्रम्प इन दावों को साबित कर सकते हैं और यह स्थापित कर सकते हैं कि सारांश निर्णय या परीक्षण में उन्हें नुकसान हुआ है, यह एक और दिन के लिए छोड़ दिया गया है।”
ट्रम्प का मुकदमा – फ्लोरिडा में दायर – बीबीसी पर 6 जनवरी 2021 को कैपिटल के बाहर दिए गए भाषण में “जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक तरीके से छेड़छाड़” करने का आरोप लगाया गया है।
बीबीसी ने माफ़ी मांगी और कहा कि प्रसारण ने “गलत धारणा दी कि ट्रम्प ने हिंसक कार्रवाई का सीधा आह्वान किया था”।
ब्रॉडकास्टर ने अदालत से मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम मानहानि के कानूनी मानदंडों को पूरा नहीं करता है और अमेरिका में उपलब्ध नहीं है।
मानहानि के साथ-साथ, ट्रम्प ने मुकदमे में दावा किया कि ब्रॉडकास्टर ने फ्लोरिडा कानून, विशेष रूप से भ्रामक और अनुचित व्यापार व्यवहार अधिनियम का उल्लंघन किया है।
कुंत्ज़ ने मंगलवार को मुकदमे के उस हिस्से को खारिज कर दिया, और फैसला सुनाया कि वृत्तचित्र में व्यावसायिक भाषण नहीं था।
