दिल्ली उच्च न्यायालय का कहना है कि भले ही आरोपी पर बलात्कार का मुकदमा न चला हो, फिर भी उत्तरजीवी की पहचान सुरक्षित रहनी चाहिए

दिल्ली उच्च न्यायालय ने ऑनलाइन उपलब्ध पुराने अदालती आदेशों से यौन उत्पीड़न पीड़िता का नाम और व्यक्तिगत विवरण हटाने का आदेश दिया है। अदालत ने कहा कि कानून उसकी पहचान का खुलासा करने पर रोक लगाता है, भले ही आरोपी को मामले में बलात्कार के आरोप के लिए मुकदमे का सामना करने के लिए नहीं कहा गया हो।

न्यायमूर्ति अमित महाजन ने 29 अक्टूबर को एक महिला की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया कि इंटरनेट पर उपलब्ध अदालती रिकॉर्ड के माध्यम से उसकी पहचान उजागर हो गई है।

महिला ने 2007 में कुछ लोगों पर मारपीट, बलात्कार और आपराधिक धमकी देने का आरोप लगाते हुए एक आपराधिक शिकायत दर्ज की थी। हालाँकि, 2011 में, एक मजिस्ट्रेट ने बलात्कार के आरोप को आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया और मामले को केवल हमले के लिए जारी रखने की अनुमति दी।

महिला ने इस फैसले को सत्र न्यायालय में चुनौती दी, लेकिन 2013 में उसकी याचिका खारिज कर दी गई। दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी 2016 में उसकी चुनौती खारिज कर दी।

इसके बाद, उसने तीनों अदालती आदेशों से अपना नाम, पिता का नाम और पता हटाने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जो अदालत की वेबसाइटों और अन्य कानूनी पोर्टलों पर उपलब्ध थे।

उसने तर्क दिया कि कोई भी उसके नाम की साधारण इंटरनेट खोज के माध्यम से इन आदेशों को पा सकता है। उसने यह भी आरोप लगाया कि आरोपी ने उसके पड़ोसियों के बीच आदेशों की प्रतियां प्रसारित कीं, जिससे ताने, शारीरिक हिंसा और सामाजिक अलगाव हुआ।

उनकी याचिका को स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति महाजन ने कहा कि कानून उस व्यक्ति की पहचान की रक्षा करता है जिसके खिलाफ यौन अपराध का आरोप लगाया गया है।

न्यायाधीश ने कहा, “यह उल्लेख करना प्रासंगिक है कि याचिकाकर्ता कोई आरोपी नहीं है जिसे भुलाया जाना चाहा है। याचिकाकर्ता एक कथित यौन अपराध का पीड़ित/शिकायतकर्ता है। आईपीसी की धारा 228ए, अब बीएनएस की धारा 72, किसी भी व्यक्ति की पहचान का खुलासा करने से रोकती है जिसके खिलाफ ऐसा अपराध ‘कथित है या किया गया पाया गया’ है।”

अदालत ने कहा, “सुरक्षा आरोप से ही जुड़ी है। इसलिए, यह महत्वहीन है कि आरोपी व्यक्तियों को आईपीसी की धारा 376 के तहत अपराध के लिए सम्मन नहीं किया गया था।”

इसमें कहा गया है कि अदालत के तीन आदेशों में महिला के नाम, माता-पिता और पते का खुलासा किया गया है। कोर्ट ने कहा, “इस तरह के खुलासे से कोई सार्वजनिक हित पूरा नहीं होता है, जिसके परिणामस्वरूप केवल उत्पीड़न होता है, जिसे आईपीसी की धारा 228ए (जो बलात्कार पीड़िता का नाम या पहचान प्रकाशित करना दंडनीय अपराध बनाती है) रोकना चाहती है।”