हालाँकि, यह पिछले साल ट्रम्प की एक और पहल थी, जिसका यकीनन म्यांमार पर बहुत अधिक प्रभाव पड़ा: यूएसएआईडी को ख़त्म करना, जिसने विपक्षी समूहों, असंतुष्ट मीडिया और शरणार्थियों को दी जाने वाली सहायता आधे से अधिक कम कर दी।
मानवाधिकार समूहों द्वारा निंदा की गई, 4,000 बर्मी लोगों से अस्थायी संरक्षित स्थिति वापस लेने का निर्णय भी लिया गया था, जिन्होंने अमेरिका में शरण मांगी थी। इससे वे वापस भेजे जाने के डर में जी रहे हैं, जहां कई लोगों को जेल या इससे भी बदतर स्थिति का सामना करना पड़ रहा है।
जहां तक म्यांमार में दुर्लभ मृदाओं का सवाल है, कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि वे कभी भी अमेरिका के लिए बहुत उपयोगी होंगे। अधिकांश जातीय विद्रोही सेनाओं द्वारा लड़े गए क्षेत्रों में स्थित हैं।
इन्हें वर्तमान में इन अराजक सीमावर्ती क्षेत्रों में काम करने का लंबा अनुभव रखने वाली चीनी कंपनियों द्वारा निकाला जाता है, और प्रसंस्करण के लिए सीमा पार चीन ले जाया जाता है। यह देखना मुश्किल है कि अमेरिका उन तक कैसे पहुंच पाएगा।
यह भी संदिग्ध है कि घोटाला उद्योग से निपटने में अमेरिका को म्यांमार सरकार से सार्थक सहयोग मिलेगा।
कुछ बड़े घोटालेबाजों के खिलाफ कुछ अत्यधिक प्रचारित कार्रवाइयां हुई हैं, लेकिन उन्हें चलाने वाले सिंडिकेट अधिक दूरदराज के इलाकों में छोटे ऑपरेशनों में फैल गए हैं, और किसी भी मामले में अधिकांश म्यांमार सेना से संबद्ध मिलिशिया समूहों के समर्थन से चलाए जा रहे हैं।
होर्सी कहते हैं, ”ने प्यी ताव से बात करना अपने आप में गलत नहीं है।”
“सवाल यह है कि वाशिंगटन क्या मांगता है और क्या देता है। उसे चैनल का उपयोग उन चीजों के लिए करना चाहिए जो सबसे ज्यादा मायने रखती हैं: मानवीय पहुंच, नागरिकों पर हवाई हमले को समाप्त करना। उसे विपक्ष और जातीय सशस्त्र समूहों से बात करते रहना चाहिए, जिनका देश के अधिकांश हिस्से पर कब्जा है। और घोटालों पर, अमेरिका जो सबसे प्रभावी काम कर सकता है वह है पैसे के पीछे जाने के लिए चीन सहित क्षेत्र की अन्य सरकारों के साथ समन्वय करना।”
हालाँकि, शायद बड़ा सवाल यह है कि क्या घरेलू राजनीति और ईरान पर युद्ध से विचलित राष्ट्रपति ट्रम्प, म्यांमार पर कोई निरंतर ध्यान देने की क्षमता रखते हैं, चीन के प्रमुख प्रभाव को चुनौती देने की तो बात ही छोड़ दें।
