|

NewsLink360, Worlds No.1 News Portal

27

केरल उच्च न्यायालय ने सीबीआई को वायलिन वादक बालाभास्कर की मौत के मामले में आगे की जांच करने का निर्देश दिया

Author: Ajay Kumar

Published: 09-10-2026, 3:51 PM

केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को 2018 में तिरुवनंतपुरम के पल्लीपुरम में सीआरपीएफ कैंप के पास एनएच 66 पर एक दुर्घटना की आगे की जांच करने का निर्देश दिया, जिसमें वायलिन वादक बालाभास्कर और उनकी 18 महीने की बेटी की मौत हो गई और उनकी पत्नी घायल हो गई।

इसने 2025 में मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट कोर्ट, तिरुवनंतपुरम द्वारा पारित एक आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें दुर्घटना की आगे की जांच से इनकार कर दिया गया था। जिस वाहन में बालाभास्कर और उनका परिवार यात्रा कर रहे थे, उसे अर्जुन के. नारायणन (जिसका कथित तौर पर आपराधिक इतिहास था) चला रहे थे, कथित तौर पर 94 किमी प्रति घंटे की गति से एक पेड़ से टकरा गया था।

न्यायमूर्ति जी. गिरीश की पीठ ने शुक्रवार को सीबीआई को दो सप्ताह के भीतर आवश्यक आदेश पारित करने का निर्देश दिया और मामले में आगे की जांच एक सिद्ध ईमानदार अधिकारी, जो अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक स्तर से नीचे का न हो, को सौंपी जाए। अदालत बालाभास्कर के माता-पिता, केसी उन्नी और बी. संतकुमारी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी।

सीबीआई का रवैया

सुनवाई के दौरान, उच्च न्यायालय ने इसे ‘दुर्भाग्यपूर्ण’ बताया कि जिस सीबीआई से (दुर्घटना से संबंधित) 20 संदिग्ध परिस्थितियों पर विचार करने की उम्मीद की गई थी, उसने मामले को लापरवाही और उदासीन तरीके से लिया, और आगे की जांच करने के लिए एक निरीक्षक को नियुक्त किया, जो पहले जांच अधिकारी से निचली रैंक का था। मामले की दोबारा जांच करने वाले सीबीआई निरीक्षक द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया में वह कौशल, रणनीति और विशेषज्ञता नहीं थी जो सीबीआई जैसी प्रमुख जांच एजेंसी से अपेक्षित होती है। उनकी रिपोर्ट ने पिछले जांच अधिकारी के निष्कर्षों की पुष्टि की जो अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक रैंक के थे।

इंस्पेक्टर द्वारा पुनर्जांच पूरी तरह से आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 173(8) के उद्देश्य और उद्देश्यों के खिलाफ है, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट और केरल उच्च न्यायालय सहित विभिन्न उच्च न्यायालयों के न्यायिक उदाहरणों द्वारा निर्धारित किया गया है। आगे यह देखा गया कि सीबीआई ने उन गवाहों के बयानों को स्वीकार कर लिया था, जो संदेह के दायरे में हो सकते थे और जिनके खिलाफ मृतक के माता-पिता ने संदेह जताया था, उन्हें एकत्र की गई सामग्रियों से सामना किए बिना। इंस्पेक्टर ने अपने वरिष्ठ अधिकारी को बचाने के लिए क्षति नियंत्रण अभ्यास किया जिसने पहले जांच की थी। अदालत ने कहा, उन्होंने जांच का आकस्मिक और लापरवाही भरा तरीका अपनाया क्योंकि वह पहले के जांच अधिकारी के निष्कर्षों को रद्द नहीं कर सकते, जो रैंक में वरिष्ठ थे।

जब मामले की जांच की जा रही थी, तब सिने/मिमिक्री कलाकार कलाभवन सोबी जॉर्ज ने खुलासा किया था कि उन्होंने सोने की तस्करी में शामिल लोगों के एक समूह को उस वाहन पर हमला करते देखा था जिसमें दुर्घटना के समय बालाभास्कर और उनका परिवार यात्रा कर रहे थे। इसके बाद, अपराध शाखा ने जांच अपने हाथ में ली और निष्कर्ष निकाला कि यह एक दुर्घटना थी। बालाभास्कर के माता-पिता द्वारा दिए गए अभ्यावेदन पर सीबीआई ने जांच अपने हाथ में ले ली।

बालाभास्कर के दोस्त, प्रकाश थम्पी, जो दुर्घटना की खबर सुनकर अस्पताल पहुंचे, सोने की तस्करी के सिलसिले में राजस्व खुफिया निदेशालय द्वारा गिरफ्तार किए गए लोगों में से थे, और उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया था। बाद में उन्हें COFEPOSA हिरासत में रखा गया।

Source link

Author: Ajay Kumar

Tech Enthusiast | Law & Accounting Expert | Web Developer | Blogger | Tally & SAP Specialist

Leave a Comment

Plugin developed by ProSEOBlogger
WhatsApp
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free Ypl themes.
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free gpl themes