प्रतिनिधित्व के लिए छवि.
केरल उच्च न्यायालय ने सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (वीएसीबी) के टी1 और टी2 अनुभागों को सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के दायरे से बाहर करने के आदेश पर राज्य सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है।
मुख्य न्यायाधीश सौमेन सेन और न्यायमूर्ति वीएम श्याम कुमार की खंडपीठ ने राज्य को पीठ को सूचित करने का निर्देश दिया कि क्या इन धाराओं से छूट देने वाले आदेश में सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ जांच शामिल है। पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि इसके अलावा, सतर्कता अनुभागों द्वारा रखी गई अन्य जानकारी संवेदनशील थी और इसे आरटीआई अधिनियम के माध्यम से जनता के सामने प्रकट नहीं किया जा सकता था।
अदालत वकील पीके मुरलीकृष्णन और सामाजिक कार्यकर्ता जॉय कैथरथ की दो जनहित याचिकाओं पर विचार कर रही थी, जिसमें धाराओं को बाहर करने के राज्य सरकार के आदेश को चुनौती दी गई थी।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि हालांकि आरटीआई अधिनियम ने खुफिया और सुरक्षा संगठनों के लिए छूट प्रदान की है, लेकिन प्रावधानों में से एक में भ्रष्टाचार के आरोपों और मानवाधिकारों के उल्लंघन से संबंधित जानकारी को ऐसे संगठनों को दी गई सुरक्षा से बाहर रखा गया है।
उन्होंने तर्क दिया कि वीएसीबी एक जांच पुलिस एजेंसी थी जिसे भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम को लागू करने का काम सौंपा गया था, न कि एक खुफिया और सुरक्षा संगठन जैसा कि अधिनियम में निर्दिष्ट है। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि धारा टी1 उच्च स्तरीय सतर्कता जांच, गोपनीय रिकॉर्ड, कर्मियों से संबंधित जानकारी, संवेदनशील सत्यापन को संभालती है और टी2 खुफिया जानकारी, स्रोत रिपोर्ट, सतर्कता अधिकारियों द्वारा एकत्र की गई जानकारी और औचक निरीक्षण के समन्वय से निपटती है।
अदालत ने सुप्रीम कोर्ट की पिछली टिप्पणी पर गौर किया कि उच्च अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की सतर्कता जांच को आरटीआई अधिनियम में खुफिया और सुरक्षा संगठनों के तहत छूट नहीं माना जा सकता है।
प्रकाशित – 28 अक्टूबर, 2026 09:07 अपराह्न IST
