तमिलनाडु के पूर्व स्कूल शिक्षा मंत्री अंबिल महेश पोय्यामोझी। फ़ाइल | फोटो साभार: आर. रागु
मंगलवार (नवंबर 10, 2026) को एक विशेष अदालत ने तमिलनाडु के पूर्व स्कूल शिक्षा मंत्री अंबिल महेश पोय्यामोझी द्वारा दायर जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जिन पर निजी स्कूल प्रबंधनों से कथित तौर पर धमकी, धोखे और सरकारी मंजूरी हासिल करने के झूठे वादों के माध्यम से एकत्र की गई करोड़ों रुपये की रिश्वत का हिस्सा प्राप्त करने का आरोप है।
प्राइवेट स्कूल मैनेजमेंट एसोसिएशन के सचिव डीसी एलंगोवन ने 23 जून, 2026 को चेन्नई के पुलिस आयुक्त के पास शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि निजी स्कूल प्रबंधनों से डराने-धमकाने और जालसाजी के जरिए लगभग 100 करोड़ रुपये वसूले गए हैं।
शिकायत में बीटी अरासाकुमार (आरोपी 1) का नाम लिया गया है, जिन्होंने कथित तौर पर तमिलनाडु प्राइवेट स्कूल एसोसिएशन (टीएनपीएसए) नामक एक अपंजीकृत निकाय की स्थापना की थी, जो इसके संस्थापक-अध्यक्ष होने का दावा करते थे, और विरुधाचलम के पूर्व विधायक मुथुकुमार (आरोपी 2) को रिश्वत के संग्रह में शामिल प्रमुख व्यक्तियों के रूप में नामित किया गया था।
कथित तौर पर दोनों ने 30 दिसंबर, 2024 को चेन्नई के कलैवनार अरंगम में टीएनपीएसए का एक कार्यक्रम आयोजित किया, जिसमें श्री पोय्यामोझी मुख्य अतिथि के रूप में शामिल हुए। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि बाद में केनरा बैंक की टोंडियारपेट शाखा में बीटीके एजुकेशनल डेवलपमेंट ट्रस्ट के नाम से एक बैंक खाता खोला गया; इस खाते का उपयोग निजी स्कूलों से सदस्यता शुल्क और अन्य राशि एकत्र करने के लिए किया जाता था।
एफआईआर में आरोप लगाया गया कि आरोपियों ने स्कूल प्रबंधनों को आश्वासन दिया कि वे आसानी से सरकारी मंजूरी और अनुमति प्राप्त कर सकते हैं, भले ही उनके संस्थानों में बुनियादी आवश्यकताओं की कमी हो। उन्होंने कथित तौर पर धमकी दी कि मांगी गई राशि का भुगतान करने से इनकार करने वाले स्कूलों को आवश्यक अनुमति नहीं मिलेगी, जिससे संभवतः एसएसएलसी और बारहवीं कक्षा की सार्वजनिक परीक्षाओं में बैठने वाले छात्र प्रभावित होंगे।
जमानत याचिका को खारिज करते हुए, विशेष अदालत के न्यायाधीश एलएस सथियामूर्ति ने कहा कि निजी स्कूल के संवाददाताओं और प्रबंधकों सहित गवाहों के बयान जांच अधिकारी और न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज किए गए थे। न्यायाधीश ने कहा, “इन बयानों की प्रारंभिक जांच से प्रथम दृष्टया याचिकाकर्ता और कथित अपराध के बीच संबंध का संकेत मिलता है।”
जांच एजेंसी ने श्री पोय्यामोझी के परिसर से कंप्यूटर और अन्य डिजिटल उपकरणों को भी जब्त कर लिया था और उन्हें जांच के लिए फोरेंसिक प्रयोगशाला में भेज दिया था। अदालत ने कहा कि उसे साइबर फोरेंसिक विशेषज्ञों के निष्कर्षों का इंतजार करना होगा।
यह देखते हुए कि जांच अभी प्रारंभिक चरण में है और रिमांड की पहली अवधि अभी समाप्त हुई है, विशेष अदालत के न्यायाधीश ने कहा कि अब तक एकत्र की गई सामग्री से संकेत मिलता है कि धोखे और धमकियों के माध्यम से कई निजी स्कूल प्रबंधनों से पर्याप्त रकम वसूली गई थी। इसमें कहा गया है कि गवाहों के बयानों से पता चलता है कि ए1, ए2 और उनके सहयोगियों द्वारा एकत्र किया गया धन ‘पार्टी फंड’ की आड़ में याचिकाकर्ता तक पहुंचा था।
मामले को कई पीड़ितों से जुड़े करोड़ों रुपये के आर्थिक अपराध के रूप में वर्गीकृत करते हुए, अदालत ने बताया कि कुछ आरोपियों को अभी भी गिरफ्तार किया जाना बाकी है और मुथुकुमार की हिरासत में पूछताछ, जिन्होंने श्री पोय्यामोझी और अन्य आरोपियों की गिरफ्तारी के बाद आत्मसमर्पण कर दिया था, प्रारंभिक चरण में थी।
अदालत ने सार्वजनिक कार्यालय से जुड़ी जिम्मेदारी को भी रेखांकित किया, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता को स्कूल शिक्षा मंत्री के रूप में छात्रों, शिक्षकों और अभिभावकों के कल्याण की जिम्मेदारी सौंपी गई थी।
यह मानते हुए कि सार्वजनिक हित, विशेष रूप से स्कूली बच्चों का कल्याण और शिक्षा, इस स्तर पर याचिकाकर्ता (श्री पोय्यामोझी) के जमानत के दावे से अधिक महत्वपूर्ण है, श्री सथियामूर्ति ने याचिका खारिज कर दी।
प्रकाशित – 10 नवंबर, 2026 02:05 अपराह्न IST
