4 मिनट पढ़ेंमुंबई8 अक्टूबर, 2026 09:11 अपराह्न IST
नाना पाटेकर और नसीरुद्दीन शाह ने चार दशकों से अधिक समय तक फिल्मों और थिएटर में बड़े पैमाने पर काम करने के बावजूद, दोनों दिग्गज अभिनेताओं ने शायद ही कभी स्क्रीन स्पेस साझा किया हो। अनीस बज़्मी की 2015 की कॉमेडी वेलकम बैक में एक संक्षिप्त ओवरलैप के अलावा, वे वास्तव में कभी भी स्क्रीन पर एक साथ नहीं दिखे।
नसीरुद्दीन शाह को नाना पाटेकर के साथ काम न कर पाने का अफसोस है
स्क्रीन के साथ बातचीत में, नसीरुद्दीन ने कहा कि नाना के साथ “बहुत सारे विचार और यादें” के साथ, उन्हें इस बात का “काफी अफसोस” भी है कि उन्हें कभी अभिनेता के साथ काम करने का मौका नहीं मिला, जो गुरुवार को 75 साल की उम्र में निधन हो गया. ए वेडनसडे अभिनेता ने कहा, “मैं उस आदमी से प्यार करता था और उसकी प्रशंसा करता था।”
गुल पनाग का कहना है कि नाना पाटेकर ‘बेहद फिट’ थे
गुल पनाग ने शिमित अमीन की 2004 की कल्ट क्राइम ड्रामा अब तक छप्पन की 2015 की सीक्वल ऐजाज़ गुलाब में नाना पाटेकर के साथ स्क्रीन स्पेस साझा किया। जहां नाना ने अब तक छप्पन 2 में एनकाउंटर स्पेशलिस्ट दया नायक पर आधारित इंस्पेक्टर साधु अगाशे की अपनी भूमिका को दोहराया, वहीं गुल ने एक क्राइम रिपोर्टर शालू दीक्षित की भूमिका निभाई।
गुल पनाग ने स्क्रीन को बताया, “मैं नाना के निधन से बिल्कुल सदमे में हूं।”
उन्होंने कहा, “जो बात मेरे साथ रहती है वह यह है कि वह कितने बड़े दिल वाले, देने वाले और मददगार थे। वह उन सबसे अच्छे लोगों में से एक थे जिनसे मैं इस उद्योग में मिली हूं। वह असाधारण रूप से फिट थे, जिससे इस खबर को स्वीकार करना और भी मुश्किल हो जाता है। यह कहने की जरूरत नहीं है कि वह एक उत्कृष्ट अभिनेता थे। मैं उस व्यक्ति को उतने ही प्यार से याद करूंगी जिसके साथ मुझे काम करने का सौभाग्य मिला था, जिस असाधारण अभिनेता को हमने खो दिया है।”
अब तक छप्पन 2 में गुल पनाग और नाना पाटेकर।
अंजुम रजबली की नाना पाटेकर से अजीब मुलाकातें
नाना पाटेकर से मिलने से पहले ही, पटकथा लेखक अंजुम राजबली को पहले से ही पता था कि कैसे “फिल्म सेट पर लोग उनके अस्थिर और आक्रामक व्यक्तित्व से प्रभावित हो जाते थे”, जिसे अक्सर “आक्रामक” कहा जाता था।
“लेकिन निश्चित रूप से, उनकी प्रतिभा के बारे में कोई संदेह नहीं था, जो स्क्रीन पर विस्फोट करेगी और उनके प्रशंसकों की बढ़ती संख्या को मंत्रमुग्ध कर देगी,” राजबली ने तर्क दिया।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
प्रकाश झा की 2010 की राजनीतिक थ्रिलर राजनीति में, महाभारत में कृष्ण पर आधारित, बृज गोपाल की भूमिका के लिए नाना पाटेकर एक “स्वाभाविक पसंद” थे, जिसे अंजुम राजाबली ने सह-लिखा था। लेखक ने कहा, “उनकी व्यक्तिगत दोस्ती को देखते हुए, नाना ने उन पर (प्रकाश झा) पूरा भरोसा किया और निस्संदेह उस चालाक लेकिन दयालु रणनीतिकार को फिल्म में जीवंत कर दिया।” नाना और प्रकाश पहले ही 2005 के अपराध नाटक अपहरण में एक साथ काम कर चुके थे।
अंजुम राजाबली ने उस मौके को भी याद किया जब राजनीति के प्रमोशन के दौरान नाना पाटेकर के साथ असहमति के कारण तीखी नोकझोंक हुई थी। “राजनीति के प्रमोशन टूर के दौरान एक रात मेरी उनसे झड़प हो गई थी, जब हम पार्टी से होटल तक एक साथ यात्रा कर रहे थे। पूरी तरह से सौहार्दपूर्ण बातचीत में, जब हम एक बिंदु पर असहमत थे, तो वह अचानक क्रोधित हो गए और आक्रामक भाषा का इस्तेमाल करने लगे। मुझे तुरंत उन्हें रोकना पड़ा और जोर देकर कहा कि वह अपने शब्द वापस लें। वह मेरी प्रतिक्रिया से आश्चर्यचकित थे, लेकिन मेरे जोर देने के कारण उन्होंने माफी मांगी।”
हालाँकि मामला तब सुलझ गया था, लेकिन राजबली स्वीकार करते हैं कि तीखी नोकझोंक ने “हमारे समीकरण में कुछ हद तक तनाव पैदा कर दिया।” लेकिन इसने नाना को उन्हें और उनके लेखक-निर्देशक मित्र को अपने यहां आमंत्रित करने से नहीं रोका पुणे लगभग 12 साल बाद एक स्क्रिप्ट वर्णन के लिए फार्महाउस। “मेरे दोस्तों की सभी चिंताओं को दूर करते हुए, नाना ने इतनी गर्मजोशी और व्यक्तिगत स्नेह के साथ व्यवहार किया। उन्होंने मेरे लिए विशेष रूप से स्वादिष्ट मटन करी बनाई, जमीन पर बैठकर, पूरे वास्तविक व्यक्तिगत स्नेह के साथ बात करते हुए। और हमने फिल्मी लोगों की विशिष्ट विरोधाभासी कहानियों के साथ एक-दूसरे का आनंद लिया,” राजाबली ने स्नेहपूर्वक याद किया।
यह भी पढ़ें- मनीषा, रणवीर, शत्रुघ्न ने नाना पाटेकर को दी श्रद्धांजलि
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
विलियम शेक्सपियर के एक नाटक से प्रेरित यह स्क्रिप्ट नाना पाटेकर को “तुरंत पसंद आई”, जिनके पास पहले से ही “थिएटर की जानकार और बारीक समझ” थी। नाट्यशास्त्र।” “नाना पाटेकर अशांत मन वाले, विशिष्ट रूप से जटिल व्यक्तित्व वाले व्यक्ति थे। और फिल्म निर्माताओं द्वारा ज्यादातर उनके अस्थिर स्वभाव के कारण उनके साथ काम करने में होने वाली कठिनाई का जिक्र करने के बावजूद, उनकी काफी मांग बनी रही। और यह सिर्फ उनकी प्रतिभा और उनके सम्मोहक करिश्माई स्क्रीन व्यक्तित्व के कारण नहीं था, बल्कि आश्चर्यजनक शालीनता और निष्पक्षता भी थी जो उनके व्यक्तित्व का एक हिस्सा थी, ”राजबली ने निष्कर्ष निकाला।



