|

NewsLink360, Worlds No.1 News Portal

14

एंड्रयू सर्च वारंट गैरकानूनी थे, अदालत ने सुना

Author: Ajay Kumar

Published: 08-10-2026, 2:15 PM

टेम्स वैली पुलिस ने स्वीकार किया है कि इस साल की शुरुआत में एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर के घरों की तलाशी के लिए इस्तेमाल किए गए सर्च वारंट गैरकानूनी थे, उच्च न्यायालय ने सुना है।

बल ने कहा कि जब उन्हें 19 फरवरी को पूर्व राजकुमार की संपत्तियों की तलाशी लेने की अनुमति दी गई तो उन्होंने स्वीकार किया कि “प्रयोग किए गए कानून के विशिष्ट टुकड़े के तहत वारंट जारी करने का प्रारंभिक अदालत का निर्णय गलत था”।

एंड्रयू को टेम्स वैली पुलिस ने सार्वजनिक कार्यालय में कदाचार के संदेह में गिरफ्तार किया था। वह किसी भी गलत काम से इनकार करते हैं।

उनकी गिरफ्तारी से पहले वारंट जारी किए गए थे और उनके वकील उनकी वैधता को चुनौती दे रहे हैं।

उन्होंने बल के मुख्य कांस्टेबल और केंद्रीय आपराधिक न्यायालय के कार्यों को चुनौती देने के लिए न्यायिक समीक्षा का उपयोग किया है।

फरवरी में उनकी गिरफ्तारी तब हुई जब अमेरिकी न्याय विभाग ने दस्तावेज प्रकाशित किए जिसमें सुझाव दिया गया था कि जब माउंटबेटन-विंडसर 2010 में ब्रिटेन के व्यापार दूत थे तब उन्होंने दोषी यौन अपराधी को गोपनीय जानकारी भेजी थी।

उन्होंने एपस्टीन के संबंध में किसी भी गलत काम से लगातार इनकार किया है।

अदालत ने गुरुवार को सुनवाई की कि टेम्स वैली पुलिस ने एंड्रयू के घरों पर छापा मारकर दस्तावेज़ और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण अपने कब्जे में ले लिए।

वारंट की शर्तें यह थीं कि यह विश्वास करने के लिए उचित आधार होना चाहिए कि व्यवसाय के लिए या भुगतान या अवैतनिक भूमिका में उपयोग किए जाने वाले किसी भी दस्तावेज़ को जब्त नहीं किया जाना चाहिए, जिसमें विश्वास का वचन दिया गया था।

टेम्स वैली पुलिस अब मानती है कि वारंट जारी करने वाले न्यायाधीश इस बारे में निश्चित नहीं थे।

टेम्स वैली पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा: “जिस समझौते के कारण वारंट को रद्द किया गया, वह विशेष रूप से इनके कानूनी आधार के संबंध में अदालत द्वारा किए गए निर्णय से संबंधित है और यह हमारी चल रही जांच पर कोई निर्णय नहीं है।

“हमने सुनिश्चित किया कि सही कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करते हुए, अदालत को अपने निर्णय की जानकारी देने के लिए सभी आवश्यक जानकारी और कागजी कार्रवाई प्रस्तुत की जाए।

“हम इस स्थिति को स्वीकार करते हैं कि इस्तेमाल किए गए विशिष्ट कानून के तहत वारंट जारी करने का प्रारंभिक अदालत का निर्णय गलत था और इसलिए इन्हें कानूनी रूप से रद्द किया जाना चाहिए।

“वर्तमान में यह तय करने के लिए कानूनी कार्यवाही चल रही है कि तलाशी के दौरान जब्त की गई सामग्री का प्रबंधन कैसे किया जाएगा और क्या हम अपनी चल रही जांच के समर्थन में इसे कानूनी रूप से बनाए रख सकते हैं।”

बल ने कहा कि “नॉरफ़ॉक के 60 साल के एक व्यक्ति द्वारा सार्वजनिक कार्यालय में कथित कदाचार की जांच जारी है, और हम इस जांच को प्रभावी ढंग से और निष्पक्ष रूप से आगे बढ़ाने के लिए जांच की सभी उचित दिशाओं को आगे बढ़ाना जारी रखेंगे”।

Source link

Author: Ajay Kumar

Tech Enthusiast | Law & Accounting Expert | Web Developer | Blogger | Tally & SAP Specialist

Leave a Comment

Plugin developed by ProSEOBlogger
WhatsApp
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free Ypl themes.
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free gpl themes