दिल्ली पुलिस ने सोमवार (5 अक्टूबर, 2026) को एक महिला पत्रकार के खिलाफ एफआईआर दर्ज की, जिसने सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) विवेक भगत पर 16 अन्य प्रदर्शनकारियों के साथ यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था, जिसके तुरंत बाद उन्हें अधिकारी के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग को लेकर संसद मार्ग पुलिस स्टेशन पर विरोध प्रदर्शन करने के लिए हिरासत में लिया गया था।
इस बीच, दिल्ली सरकार ने स्पष्ट किया कि अतिरिक्त उपायुक्त का वर्तमान कार्यभार सौंपने का आदेश 5 अक्टूबर 12 DANIPS अधिकारियों को पुलिस की नियुक्ति वर्तमान आरोपों से काफी पहले, 25 अगस्त को शुरू किए गए एक प्रस्ताव पर आधारित थी। इससे पहले दिन में, सहायक पुलिस आयुक्त रैंक के आरोपी अधिकारी को उप सचिव (गृह) रमेश कुमार द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश में सोमवार को अतिरिक्त पुलिस उपायुक्त के पद पर पदोन्नत किया गया था।
बाद में, एक सरकारी आदेश में कहा गया कि यह कार्यभार एक अस्थायी व्यवस्था थी जिसमें कोई वित्तीय लाभ नहीं था और यह किसी नियमित पदधारी की वैधानिक शक्तियाँ प्रदान नहीं करता था। एसीपी विवेक भगत ने बाद में अनुरोध किया कि महिला पत्रकारों के उत्पीड़न के आरोपों की पूरी जांच पूरी होने तक उन्हें वर्तमान ड्यूटी प्रभार नहीं दिया जाए। शेष 11 अधिकारियों को कार्यभार सौंपने के साथ आदेश को तदनुसार संशोधित किया गया है।
एसीपी भगत के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग को लेकर प्रदर्शनकारियों द्वारा लगातार दूसरी रात थाने के बाहर बिताने के बाद संसद मार्ग पुलिस स्टेशन द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी। 17 प्रदर्शनकारियों को सोमवार (5 अक्टूबर, 2026) सुबह हिरासत में लिया गया और शुरुआत में उन्हें नई दिल्ली जिले के विभिन्न पुलिस स्टेशनों में ले जाने से पहले दिल्ली छावनी पुलिस स्टेशन ले जाया गया।
बाद में रात में, गिरफ्तारी की एक संक्षिप्त अवधि के बाद, सभी 17 प्रदर्शनकारियों को सशर्त जमानत दे दी गई।
अदालत ने हिरासत में यातना के आरोपों पर रिपोर्ट देने का निर्देश दिया
पटियाला हाउस अदालत ने मामले में सभी 17 आरोपियों को जमानत दे दी, यह देखते हुए कि हालांकि उनके खिलाफ आरोप “गंभीर प्रकृति” थे, भारतीय न्याय संहिता की धारा 132 और 190 को छोड़कर, उनके खिलाफ लगाए गए सभी अपराध जमानती थे। अदालत ने कहा कि धारा 132, जो एक लोक सेवक को कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल से संबंधित है, जमानत आदेश के अनुसार, अधिकतम दो साल की सजा का प्रावधान है। द हिंदू. यह भी कहा गया कि आरोपी युवा थे और आदतन अपराधी नहीं लगते थे।
हालाँकि, अदालत ने दो आरोपियों द्वारा लगाए गए हिरासत में हमले के आरोपों पर भी ध्यान दिया। आदेश के मुताबिक, आरोपी धर्मेंद्र और समर्थ ने आरोप लगाया कि हिरासत में लेने के बाद उन्हें पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन के अंदर पीटा गया, जबकि शेख यूनुस ने आरोप लगाया कि विरोध के दौरान धक्का दिए जाने के बाद वह घायल हो गए। अदालत ने कहा कि मेडिकल रिपोर्ट में कुछ आरोपियों में खरोंच, कोमलता, चोट और सूजन दर्ज की गई है। इसने निर्देश दिया कि हिरासत में यातना के आरोपों के संबंध में डीसीपी, नई दिल्ली से एक रिपोर्ट मांगी जाए और आदेश दिया गया कि संसद मार्ग पुलिस स्टेशन से प्रासंगिक सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित किया जाए।
पुलिस ने जमानत का विरोध करते हुए आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 163 के तहत निषेधाज्ञा के बावजूद गैरकानूनी सभा का गठन किया, सार्वजनिक स्थान में बाधा डाली, एक महिला अधिकारी सहित पुलिस कर्मियों के साथ दुर्व्यवहार किया और उन पर हमला किया, जिसके परिणामस्वरूप एक अधिकारी घायल हो गया। पुलिस ने यह भी आरोप लगाया कि प्रदर्शनकारियों ने जिस बस में उन्हें ले जाया जा रहा था उसकी खिड़की और पीछे के शीशे को तोड़ दिया, जिससे सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचा। इन आरोपों को अदालत ने जांच अधिकारी की दलीलों के रूप में दर्ज किया था और ये अपराध के निष्कर्ष नहीं थे।
जमानत देते हुए कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति को शांतिपूर्ण विरोध करने का अधिकार है, लेकिन शांतिपूर्ण विरोध की आड़ में ड्यूटी पर तैनात पुलिस अधिकारियों पर हमला करने की इजाजत नहीं दी जा सकती. साथ ही, यह माना गया कि अपराध की प्रकृति, आरोपियों की कम उम्र और इस तथ्य को देखते हुए कि वे आदतन अपराधी नहीं लगते, उन्हें न्यायिक हिरासत में रखने का कोई औचित्य नहीं है। आरोपियों को सबूतों के साथ छेड़छाड़ न करने या गवाहों को प्रभावित न करने और सुनवाई की प्रत्येक तारीख पर अदालत के सामने पेश होने सहित शर्तों के अधीन, प्रत्येक को 15,000 रुपये के बांड और इतनी ही राशि की जमानत पर जमानत दी गई थी।
दो महिला पत्रकारों को सोमवार शाम को मंदिर मार्ग पुलिस स्टेशन से रिहा कर दिया गया, जबकि बाकी 15 प्रदर्शनकारियों को बाद में रिहा कर दिया गया।
यह ऐसे समय में आया है जब महिला पत्रकार 3 अक्टूबर को मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर एक विरोध प्रदर्शन को कवर करने के दौरान एसीपी विवेक भगत पर यौन उत्पीड़न और धक्का देने का आरोप लगाकर उनके खिलाफ एफआईआर की मांग कर रही थी। उन्होंने कहा है कि कथित घटना तब हुई जब वह ऑल इंडिया स्टूडेंट्स एसोसिएशन की अध्यक्ष नेहा बोरा की हिरासत की रिकॉर्डिंग कर रही थीं।
उन्हें 4 अक्टूबर के विरोध प्रदर्शन के दौरान भी हिरासत में लिया गया था और सोमवार (5 अक्टूबर, 2026) सुबह फिर से हिरासत में लिया गया।
अपराध शाखा, जिसमें पुलिस कर्मियों द्वारा यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार की तीन शिकायतें रविवार (4 अक्टूबर, 2026) को स्थानांतरित की गईं, ने कथित घटनाओं के लगभग 48 घंटे बाद, सोमवार (5 अक्टूबर, 2026) शाम तक किसी भी मामले में एफआईआर दर्ज नहीं की थी।
रविवार (4 अक्टूबर, 2026) को दिल्ली पुलिस ने कहा कि तीन महिला पत्रकारों ने 3 अक्टूबर के विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस अधिकारियों पर यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का आरोप लगाते हुए शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायतों को “निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच” के लिए अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया।
शिकायतकर्ता ने एफआईआर दर्ज करने की मांग को लेकर रविवार (4 अक्टूबर, 2026) को संसद मार्ग पुलिस स्टेशन में कई घंटे बिताए थे।
पुलिस का कहना है कि संबंधित कर्मी विरोध प्रदर्शन के दौरान कानून व्यवस्था की ड्यूटी निभा रहे थे। एक अधिकारी ने बताया द हिंदू ऐसे कर्तव्यों के दौरान किए गए कार्यों के लिए पुलिस कर्मियों के खिलाफ मामले दर्ज करना “उन्हें काम करने से रोक सकता है”।
नई दिल्ली पुलिस के एक अधिकारी ने भी बताया था द हिंदू रविवार (4 अक्टूबर, 2026) को कहा कि आरोप को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है और विरोध प्रदर्शन स्थल पर मौजूद कई कैमरों के फुटेज से यह स्थापित होना चाहिए कि क्या घटना हुई थी।
घटनाक्रम पर राजनीतिक और नागरिक समाज की प्रतिक्रियाएं आई हैं। कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने एक्स पर एक पोस्ट में आरोप लगाया कि हाल के विरोध प्रदर्शनों के दौरान दिल्ली पुलिस द्वारा महिला प्रदर्शनकारियों और पत्रकारों के साथ दुर्व्यवहार किया गया और पत्रकार की शिकायत पर एफआईआर न होने पर सवाल उठाया।
“अभी दिल्ली में जो हो रहा है वह एक ही पैटर्न पर चल रहा है: सवाल पूछने की हिम्मत करने वाली किसी भी महिला को चुप करा देना,” श्री गांधी ने आरोप लगाया कि महिला प्रदर्शनकारियों ने पुरुष पुलिस अधिकारियों द्वारा दुर्व्यवहार की शिकायत की थी और महिला पत्रकारों से कैमरे छीन लिए गए थे।
उन्होंने साकेत पुलिस स्टेशन के अंदर कथित हिंसा और दुर्व्यवहार के बारे में पत्रकार शाहीन और नफीसा के हालिया खातों का भी उल्लेख किया और मांग की कि स्टेशन के सीसीटीवी फुटेज को सार्वजनिक किया जाए और दोषी पाए गए पुलिस कर्मियों के खिलाफ कार्रवाई की जाए।
कॉकरोच जनता पार्टी के कानूनी मामलों के प्रमुख रत्ना सिंह ने आरोप लगाया कि पुलिस ने हिरासत में लिए गए लोगों पर हमला किया और उन्हें “बेरहमी से पीटा”।
एसोसिएशन फॉर इंडियन लेबर एंड एडमिनिस्ट्रेटिव जस्टिस (एआईएलएजे) के वकील सुपंथ सिन्हा, जो कानूनी प्रतिक्रिया का समन्वय करने के लिए मैदान पर थे, ने आरोप लगाया कि हिरासत के दौरान बंदियों पर हमला किया गया और बाद में चिकित्सा परीक्षण और मेडिको-लीगल प्रमाणपत्रों के लिए दीन दयाल उपाध्याय अस्पताल ले जाया गया।
लगातार जारी विरोध प्रदर्शनों में 2 अक्टूबर से प्रदर्शनों के दौरान उनके साथ किए गए व्यवहार के बारे में महिला प्रदर्शनकारियों की ओर से व्यापक शिकायतें आई हैं। छात्रों सहित कई महिलाओं ने हिरासत के दौरान पुलिस कर्मियों पर यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार का आरोप लगाया है।
प्रकाशित – 05 अक्टूबर, 2026 10:43 पूर्वाह्न IST
