|

NewsLink360, Worlds No.1 News Portal

39

ग्रीन पार्टी के सदस्यों ने ‘ज़ायोनीवाद नस्लवाद है’ सम्मेलन प्रस्ताव का समर्थन किया

Author: Ajay Kumar

Published: 04-10-2026, 4:42 PM

शुक्रवार को, पोलांस्की ने कहा कि उनका मानना ​​है कि ज़ायोनीवाद, जैसा कि प्रस्ताव में परिभाषित किया गया था, नस्लवाद था।

हालाँकि, उन्होंने कहा कि वह एकल फ़िलिस्तीनी राज्य के संदर्भ को बदलते हुए देखना चाहते हैं, उन्होंने तर्क दिया: “मुझे नहीं लगता कि इंग्लैंड और वेल्स की ग्रीन पार्टी या यहाँ तक कि ब्रिटिश सरकार के रूप में हमें यह निर्णय लेना चाहिए कि भविष्य का समझौता कैसा होगा।”

उन्होंने यह भी कहा था कि वह यह निर्दिष्ट करने के लिए प्रस्ताव में संशोधन देखना चाहते हैं कि इसका उपयोग उन यहूदी सदस्यों को अनुशासित करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए जो खुद को ज़ायोनी मानते हैं।

हालाँकि, पोलांस्की द्वारा समर्थित दोनों संशोधनों को ग्रीन सदस्यों ने खारिज कर दिया।

ग्रीन प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि पार्टी यहूदी सदस्यों की रक्षा करेगी – और उन्हें उन आराधनालयों में भाग लेने के लिए सताया नहीं जाएगा जो खुद को ज़ायोनीवादी के रूप में परिभाषित करते हैं।

प्रस्ताव स्वीकृत होने के बाद बोलते हुए, यहूदी ग्रीन्स की अध्यक्ष विवियन लिचेंस्टीन ने बीबीसी को बताया कि वह पार्टी में अपने भविष्य पर विचार कर सकती हैं।

पोलांस्की ने स्वयं बहस में मतदान नहीं किया, होलबोर्न और सेंट पैनक्रास में प्रचार करने के लिए सम्मेलन को जल्दी छोड़ दिया, जहां वह सांसद बनने के लिए खड़े हैं। उम्मीदवारों की पूरी सूची यहां पाया जा सकता है.

उन्होंने यह स्पष्ट नहीं किया है कि क्या वह सदस्यों द्वारा पारित प्रस्ताव का समर्थन करते हैं, लेकिन पार्टी के पांच सांसदों और उपनेताओं के संयुक्त बयान में उनका नाम जोड़ा गया है।

बयान में यह सुनिश्चित करने का वादा किया गया कि ग्रीन पार्टी “हर तरह से एक नस्लवाद-विरोधी पार्टी है” और कहा गया कि “फिलिस्तीनियों के अधिकारों का समर्थन करने और यहूदी लोगों के अधिकारों के बीच कोई संघर्ष नहीं है”।

तीन दिवसीय सम्मेलन के दौरान, पार्टी के प्रमुख लोगों ने ज़ायोनीवाद प्रस्ताव के बारे में अलग-अलग रुख व्यक्त किया है।

पार्टी के पांच सांसदों में से तीन – ऐली चाउन्स, एड्रियन रामसे और कार्ला डेनियर ने सार्वजनिक रूप से इसका विरोध किया था, डेनियर का तर्क था कि इससे “यहूदी लोगों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अलग-थलग करने” का जोखिम हो सकता है।

चाऊन्स और पूर्व ग्रीन्स नेता कैरोलिन लुकास दोनों ने बहस के दौरान प्रस्ताव के खिलाफ बात की।

शुक्रवार को, लुकास ने बीबीसी को बताया: “मुझे लगता है कि ज़ायोनीवाद की कोई एक परिभाषा नहीं है और, उस प्रस्ताव को रखने वालों के इरादों के बावजूद, मुझे लगता है कि एक वास्तविक जोखिम है कि यह विभाजनकारी होगा और इसे एक संकेत के रूप में देखा जा सकता है कि यहूदी लोगों का पार्टी में स्वागत नहीं है।”

उप नेता मोथिन अली, जिन्होंने मतदान से पहले प्रस्ताव के लिए समर्थन व्यक्त किया था, ने कहा कि यह “एक ऐसे राज्य की मांग कर रहा है जो लोकतांत्रिक हो, जो उस भूमि पर रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों की गारंटी देता हो”।

उन्होंने कहा कि वह उन सभी यहूदी लोगों को, जो खुद को ज़ायोनीवादी के रूप में परिभाषित करते हैं, नस्लवादी नहीं कह रहे हैं।

मतदान के बाद, इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने कहा कि यह प्रस्ताव “वैध राजनीतिक बहस की सीमाओं” से परे चला गया और “यूनाइटेड किंगडम के इतिहास पर एक दाग” था।

ग्रीन पार्टी के नियमों के तहत, सदस्यों द्वारा समर्थित प्रस्ताव आधिकारिक पार्टी नीति बन जाते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि उन्हें अगले आम चुनाव में पार्टी के घोषणापत्र में शामिल किया जाएगा।

Source link

Author: Ajay Kumar

Tech Enthusiast | Law & Accounting Expert | Web Developer | Blogger | Tally & SAP Specialist

Leave a Comment

Plugin developed by ProSEOBlogger
WhatsApp
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free Ypl themes.
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free gpl themes