“जमा राशि जमा करने से पहले कार की टेस्ट-ड्राइव करें,” मेरी मां हमेशा कहती थीं। उनकी पीढ़ी के किसी व्यक्ति की ओर से यह अजीब तरह से प्रगतिशील लगता है, लेकिन उनका लंबे समय से मानना है कि शादी से पहले एक साथ रहना समझदारी है। यदि यह काम नहीं करता है, तो आप अलग-अलग रास्ते अपना लें। वह कहती हैं, कम से कम आपने तलाक, संपत्ति के बंटवारे और दो जिंदगियों को कानूनी तौर पर सुलझाने की अतिरिक्त जटिलताओं के बिना कोशिश की है। बेशक, वह यह भी सोचती है कि यह उन पुरुषों के लिए एक आसान पलायन हो सकता है जो बिना किसी प्रतिबद्धता के रिश्ते में सुख चाहते हैं।
यह एक ऐसा तर्क है जो भारत में लिव-इन संबंधों के विशिष्ट स्थान को दर्शाता है: वे एक साथ एक समझदार प्रयोग हैं, यह इस पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं, और एक सुविधाजनक व्यवस्था है जो एक साथी को शादी के सवाल को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने देती है।
क्या आधुनिक जोड़ों के लिए लिव-इन काम करता है? | फोटो साभार: त्रिलोक्स
संख्याएँ बताती हैं कि विवाह पर पुनर्विचार किया जा रहा है, भले ही धीरे-धीरे। राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय की भारत में युवा 2022 रिपोर्ट के अनुसार, 15-29 आयु वर्ग के उन भारतीयों का अनुपात जिन्होंने कभी शादी नहीं की, 2011 में 17.2% से बढ़कर 2019 में 23% हो गया। यह इस बात का सबूत नहीं है कि युवा भारतीय शादी को अस्वीकार कर रहे हैं। लेकिन बदलती संख्या, विवाह की बढ़ती उम्र के साथ-साथ, एक पीढ़ी को वेदी तक पहुंचने में अधिक समय लेने की ओर इशारा करती है।
इस बीच, केरल में 18-26 आयु वर्ग की 150 अविवाहित महिलाओं के 2025 के अध्ययन में वैवाहिक समायोजन, व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं का त्याग और ससुराल वालों के हस्तक्षेप को लेकर चिंताएँ पाई गईं। हालाँकि, अधिकांश को अभी भी स्थायी विवाह की आशा है। विरोधाभास बता रहा है: साहचर्य की चाहत और शादी की चाहत अब एक ही बात नहीं रह गई है।
एक महिला के लिए, छह साल साथ रहने से ऐसा प्रतीत होता है कि कहीं न कहीं शादी होने वाली है। जब वह कुछ जगह लेने और रिश्ते के बारे में सोचने के लिए बाहर गई, तो उसके प्रेमी के पास आठ दिनों के भीतर एक नई प्रेमिका आ गई। उसका सामान अभी भी दराजों में था; नई गर्लफ्रेंड का सामान पहले से ही घर में था। जब उसने उसका सामना किया, तो उसकी प्रतिक्रिया बेहद सरल थी: “आप बाहर चले गए। मैं आगे बढ़ गया।”
परिवर्तन की गति इस एहसास से कम चौंकाने वाली नहीं थी कि छह साल का स्पष्ट रूप से उनमें से प्रत्येक के लिए कुछ पूरी तरह से अलग मतलब था। उसके लिए, रिश्ता भविष्य की ओर बढ़ रहा था। उसके लिए, शायद यह एक ऐसा रिश्ता था जो लंबे समय तक अच्छा रहा।
दिल क्या चाहता है
फिर सुविधा का अपेक्षाकृत कम रोमांटिक प्रश्न है। दिल्ली के एक व्यक्ति ने अपने लिव-इन रिलेशनशिप के बारे में खुलकर बात करते हुए एक ऐसा परिप्रेक्ष्य पेश किया जो शायद ही कभी सहवास के अधिक उत्सवपूर्ण खातों में शामिल होता है।
एक लिव-इन जोड़े ने मनाई दीपावली | फोटो साभार: लक्ष्मीप्रसाद एस
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि ज्यादातर पुरुष इसका आनंद लेते हैं कि यह कितना आसान है।” दोनों तरफ से नौकरियों की मांग के साथ, उसे अपने साथी के पास घर लौटना, चीजों की देखभाल करने के लिए किसी का होना और एक साथ मिलने या समय व्यवस्थित करने के लिए समान प्रयास नहीं करना पसंद था। उन्होंने स्वीकार किया कि वह स्वार्थी थे। उन्होंने सुझाव दिया कि कुछ पुरुषों के लिए, यह व्यवस्था विवाह की अतिरिक्त प्रतिबद्धता के बिना, उनकी माताओं द्वारा देखभाल किए जाने से लेकर उनके सहयोगियों द्वारा देखभाल किए जाने तक के संक्रमण के समान हो सकती है।
उनका यह भी मानना था कि उनके कई दोस्त जो अपने साथियों के साथ रहते थे, जरूरी नहीं कि वे उनसे शादी करना चाहते हों। वे कहते हैं, ”उन्हें यह रिश्ता वैसे ही पसंद आया: एकपत्नी, अंतरंग, आरामदायक और अपेक्षाकृत सरल।” उनके विचार में विवाह, अपेक्षाओं की एक अतिरिक्त परत लेकर आया। पति और पत्नी की उपाधियाँ गतिशीलता को बदल सकती हैं, जिससे रिश्ते को और अधिक मांग वाला महसूस कराया जा सकता है क्योंकि इसने सामाजिक रूप से मान्यता प्राप्त स्थिति हासिल कर ली है।
उनका अवलोकन पुरुषों का सार्वभौमिक निदान नहीं है, न ही घरेलू सहजता स्वाभाविक रूप से एक बुरी चीज है। लेकिन यह एक अजीब सवाल उठाता है: जब एक व्यक्ति लिव-इन को एक समान साझेदारी के रूप में अनुभव करता है, और दूसरा एक विशेष रूप से सुविधाजनक व्यवस्था के रूप में, तो इसे कार्यान्वित करने का भावनात्मक और घरेलू कार्य कौन कर रहा है?
एक महिला जो लॉकडाउन के दौरान अपने प्रेमी के साथ पुणे चली गई, उसने इस बेमेल रिश्ते का एक अलग संस्करण खोजा। छह महीने साथ रहने के बाद, वह एक खुला रिश्ता चाहता था। उसने ऐसा नहीं किया, लेकिन उसकी इच्छाओं को पूरा करने की कोशिश की। आख़िरकार, उसके मना करने के बावजूद, वह बार-बार उनके शयनकक्ष में तीसरे व्यक्ति को बुलाने के लिए दबाव बनाने लगा। उसे एहसास हुआ कि जिसे उसने साझा रिश्ते के रूप में समझा था वह कुछ ऐसा बनता जा रहा था जिसके लिए वह सहमति नहीं दे सकती थी। आख़िरकार उनका ब्रेकअप हो गया।
समस्या गैर-मोनोगैमी नहीं थी। उसके ना कहने के बाद यह बार-बार दबाव था। विवाह की तरह लिव-इन में किसी अन्य व्यक्ति के शरीर तक स्वत: पहुंच या साथी जो भी चाहता है उस पर सहमत होने की बाध्यता नहीं होती है।
समलैंगिक जोड़ों के लिए विवाह का प्रश्न अब भी अधिक जटिल हो गया है। बेंगलुरु में एक साथ रहने वाली दो महिलाएं इस बात पर असहमत थीं कि क्या शादी एक ऐसी चीज है जिसकी उन्हें आकांक्षा करनी चाहिए। एक यह चाहता था; दूसरे को यकीन नहीं था कि शादी से उनके रिश्ते में बुनियादी बदलाव आएगा। “संगतता एक रोजमर्रा की चीज़ है,” उसने तर्क दिया। यह स्वभाव के बारे में था, कि कैसे दो लोग असहमति पर बातचीत करते हैं, और क्या वे जीवन साझा करने के सामान्य व्यवसाय पर आमने-सामने मिल सकते हैं।
प्रतीकात्मक तस्वीर | फोटो साभार: एफजी ट्रेड
भारत में समलैंगिक जोड़ों के लिए, यह असहमति एक अतिरिक्त महत्व रखती है: विवाह उनके लिए कानूनी रूप से भी उपलब्ध नहीं है। अक्टूबर 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया और सवाल संसद पर छोड़ दिया। जबकि अदालत ने समलैंगिक लोगों को अपने साथी चुनने और बिना किसी हस्तक्षेप के सहवास करने के अधिकार की पुष्टि की, इसने समलैंगिक विवाह या नागरिक संघों को मान्यता नहीं दी। अंतर मायने रखता है: घर साझा करने से विवाहित जोड़ों को स्वचालित रूप से कानूनी सुरक्षा नहीं मिलती है, जिसमें विरासत, गोद लेने और पति-पत्नी की मान्यता से संबंधित कई अधिकार शामिल हैं।
शायद यही बात है. लिव-इन जरूरी तौर पर होने वाली शादी का इंतजार नहीं है, न ही यह हमेशा एक ट्रायल रन होता है जो शादी के साथ समाप्त होता है। यह एक ऐसा रिश्ता हो सकता है जिसे लोग इसलिए चुनते हैं क्योंकि यह उन जीवनों के अनुकूल होता है जो वे चाहते हैं, भले ही वे जीवन पारंपरिक अपेक्षाओं में ठीक से फिट न हों।
न्यूनतम उम्र में प्यार करने के लिए एक पाक्षिक मार्गदर्शिका
प्रकाशित – 07 नवंबर, 2026 12:25 अपराह्न IST
