|

NewsLink360, Worlds No.1 News Portal

27

दिल्ली हाई कोर्ट ने बच्चे से दुष्कर्म के आरोपी दो डॉक्टरों की योग्यता पर रिपोर्ट मांगी

Author: Ajay Kumar

Published: 01-11-2026, 11:47 PM

याचिका में दावा किया गया है कि बच्चा अब स्थायी रूप से कमजोर अवस्था में है और वेस्ट सिंड्रोम, मिर्गी और सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित है।

याचिका में दावा किया गया है कि बच्चा अब स्थायी रूप से कमजोर अवस्था में है और वेस्ट सिंड्रोम, मिर्गी और सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित है। | फोटो साभार: सुशील कुमार वर्मा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) और दिल्ली सरकार के स्वास्थ्य सेवा महानिदेशालय (डीजीएचएस) को इलाज के दौरान एक बच्चे के साथ दुर्व्यवहार करने के आरोपी दो डॉक्टरों की चिकित्सा योग्यता पर संयुक्त जांच रिपोर्ट पेश करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया है।

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने 30 अक्टूबर को बच्चे की मां सपना जैन द्वारा अपने नाबालिग बेटे की ओर से दायर अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।

याचिका के अनुसार, फोर्टिस अस्पताल, शालीमार बाग के नवजात शिशु आईसीयू में दो अयोग्य डॉक्टरों (सुपर-स्पेशलिस्ट के रूप में गलत बयानी) द्वारा दुर्व्यवहार के बाद बच्चे के मस्तिष्क को गंभीर क्षति हुई।

याचिका में दावा किया गया है कि बच्चा अब स्थायी रूप से कमजोर अवस्था में है और वेस्ट सिंड्रोम, मिर्गी और सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित है। इसमें यह भी कहा गया है कि उन्हें लगातार गंभीर दर्द और पीड़ा का सामना करना पड़ रहा है।

मार्च 2025 में, उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट करने के लिए हलफनामे मांगे थे कि क्या दोनों डॉक्टरों द्वारा दावा की गई योग्यताएं “इन प्रतिवादियों (डॉक्टरों) को इस देश में विशेषज्ञता अभ्यास करने का अधिकार देती हैं।”

मई 2026 में, अदालत ने एनएमसी सचिव और डीजीएचएस को डॉक्टरों की योग्यता की संयुक्त जांच करने और आठ सप्ताह के भीतर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

हालाँकि, नई अवमानना ​​याचिका में आरोप लगाया गया कि 24 जुलाई, 2026 की समय सीमा अधिकारियों द्वारा रिपोर्ट प्रस्तुत किए बिना या अदालत से विस्तार मांगे बिना ही बीत गई।

याचिका में कहा गया है, “मामला गंभीर रूप से बीमार नवजात शिशुओं का इलाज करने वाले डॉक्टरों की योग्यता से संबंधित है। एनएमसी, वैधानिक नियामक होने के नाते, पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए कर्तव्यबद्ध है, और इस न्यायालय के समक्ष एक स्पष्ट और निर्णायक रिपोर्ट पेश करने में इसकी निरंतर विफलता इसकी निष्पक्षता और विश्वसनीयता और इसके अधिकारियों के बारे में गंभीर सवाल उठाती है। डीजीएचएस इसी तरह इस न्यायालय द्वारा उस पर लगाए गए संयुक्त कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रहा है।”

अदालत ने मामले की सुनवाई 16 दिसंबर को तय की है।

Source link

Author: Ajay Kumar

Tech Enthusiast | Law & Accounting Expert | Web Developer | Blogger | Tally & SAP Specialist

Leave a Comment

Plugin developed by ProSEOBlogger
WhatsApp
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free Ypl themes.
Plugin developed by ProSEOBlogger. Get free gpl themes