चांसलर और प्रधान मंत्री के दो उद्धरण इस बजट के दिल में उतरते हैं।
चांसलर जॉन हीली ने पिछले महीने कहा था, “90 के दशक में न्यू लेबर के पास जो पैसा था, वह अब नहीं है…ब्रिटेन के पास अब यह और भी मुश्किल हो गया है।”
और एंडी बर्नहैम की ओर से, प्रधान मंत्री बनने से कुछ दिन पहले: “यह परिवर्तन…हमारी राजनीति में 40 वर्षों में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन का क्षण है।”
तो क्या होता है जब आर्थिक वास्तविकताएँ इस नई सरकार की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं का सामना करती हैं?
इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (आईएफएस) की निदेशक हेलेन मिलर के रूप में, डालता है, बाहरी: “हमारे पास अपेक्षाकृत बड़ी महत्वाकांक्षाओं वाली एक अपेक्षाकृत नई सरकार है, लेकिन बाधाओं की एक लंबी सूची का सामना करना पड़ रहा है।
“उनमें से कुछ बाधाएँ…स्वयं थोपी गई हैं, अन्य वैश्विक घटनाओं, विशेष रूप से मध्य पूर्व में युद्ध के कारण और भी बदतर हो रही हैं।”
आइए स्पष्ट करें, वेस्टमिंस्टर में सभी दलों के बहुत से लोग कहेंगे कि आसपास मौजूद धन की मात्रा ही सब कुछ नहीं है – करदाताओं का पैसा कितनी अच्छी तरह खर्च किया जाता है और कहां खर्च किया जाता है, यह भी मायने रखता है।
और कम खर्च करना और कम कर लगाना, बहुत से लोग तर्क देते हैं, प्राथमिकता होनी चाहिए।
लेकिन लेबर पार्टी में कई लोगों की हड्डियों में यह सहज प्रवृत्ति है कि सरकार, राज्य, लोगों के जीवन में बदलाव और सुधार लाने में एक महत्वपूर्ण एजेंट हो सकता है और होना भी चाहिए – एक विश्व-दृष्टिकोण इस अर्थ पर आधारित है कि सरकारों को गर्व से कदम उठाना चाहिए, न कि जो मानता है कि उन्हें रास्ते से हट जाना चाहिए।
और जब कर का बोझ पीढ़ीगत रूप से बहुत अधिक है, राष्ट्रीय ऋण आसमान पर है, तो आप एक गर्व से सक्रिय राज्य कैसे प्रदान करते हैं, लोगों के लिए ध्यान देने योग्य तरीके से प्रदान करते हैं, ऊर्जा बिल बढ़ रहे हैं और मुद्रास्फीति अपेक्षा से अधिक है?
संक्षेप में: यह आसान नहीं है.
