अभिनेता कृति सेनन अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, अदालत ने शुक्रवार को इसी तरह के मामलों में वृद्धि के बीच ऐसे दावों को नियंत्रित करने वाले कानूनी सिद्धांतों की व्यापक जांच की मांग की है।
न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव ने सैनन की ओर से पेश वकील प्रवीण आनंद से व्यक्तित्व अधिकारों पर निर्णयों और शोध सामग्री का एक व्यापक संकलन तैयार करने को कहा, जिसमें उपलब्ध सुरक्षा की सीमा और ऐसे विवादों से निपटने के लिए उच्च न्यायालय के बौद्धिक संपदा प्रभाग (आईपीडी) के अधिकार क्षेत्र शामिल हों। यह देखते हुए कि ऐसे मामले अक्सर अदालत के सामने लाए जा रहे हैं, न्यायाधीश ने कहा कि कानूनी मुद्दों को वर्तमान मामले के तथ्यों से परे व्यापक जांच की आवश्यकता है।
अदालत ने आनंद से व्यक्तित्व अधिकारों की रूपरेखा, किसी व्यक्ति के उन गुणों के बारे में बताने को कहा जिन्हें कानूनी सुरक्षा मिल सकती है और क्या ऐसे विवाद आईपीडी के दायरे में आते हैं। आनंद ने कहा कि व्यक्तित्व अधिकार किसी व्यक्ति के नाम, आवाज, चेहरे, छवि, तस्वीरों और वीडियो तक फैल सकते हैं। उन्होंने ऐसे मामलों में उत्पन्न होने वाले मुद्दे के रूप में किसी व्यक्ति की सहमति या प्राधिकरण के बिना उसकी पहचान के व्यावसायिक उपयोग की ओर भी इशारा किया।
इस विषय पर सहायता मांगते हुए, न्यायमूर्ति कौरव ने वकील से प्रासंगिक न्यायिक मिसालें और शोध अदालत के समक्ष रखने को कहा। अदालत ने कहा, “क्या आप मुझे कुछ शोध पत्र दे सकते हैं? कृपया एक संकलन दें। मुझे व्यक्तित्व अधिकारों के बारे में निर्णय और अपनी समझ दें।” अदालत ने कहा कि वह सामग्री की जांच के बाद एक व्यापक आदेश पारित करने पर विचार करेगी।
यह भी पढ़ें | ‘क्या यह मेरी गलती थी?’: विज्ञापन प्रतिक्रिया के बाद कृति सैनन ने पीड़ित पर दोषारोपण पर सशक्त पोस्ट साझा की
आनंद ने अदालत को बताया कि संकलन दिन के दौरान दायर किया जाएगा और कहा कि कृति सनोन के मामले में कोई क्षेत्राधिकार संबंधी मुद्दा नहीं उठा। मामले को आगे की सुनवाई के लिए 29 अक्टूबर को सूचीबद्ध किया गया है।
यह कार्यवाही दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अभिनेताओं, खिलाड़ियों और अन्य सार्वजनिक हस्तियों द्वारा दायर व्यक्तित्व अधिकार याचिकाओं की बढ़ती संख्या की पृष्ठभूमि में आती है।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
ऐसे मामलों में आम तौर पर विशेष रूप से व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किसी व्यक्ति के नाम, तस्वीरों, समानताओं, आवाज़ों और पहचान के अन्य पहचाने जाने योग्य पहलुओं के अनधिकृत उपयोग के आरोप शामिल होते हैं। अदालत ने पहले अभिनेता कंगना रनौत, तब्बू और विजय देवरकोंडा, क्रिकेटरों सहित कई प्रमुख हस्तियों से जुड़े व्यक्तित्व अधिकारों के दावों का निपटारा किया है। अभिषेक शर्मा और युवराज सिंह, कांग्रेस नेता शशि थरूर और आंध्र प्रदेश के उपमुख्यमंत्री पवन कल्याण।
डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बढ़ते उपयोग ने इस मुद्दे को और अधिक जटिल बना दिया है, विशेष रूप से कथित रूप से अनधिकृत डिजिटल प्रतिकृतियां, प्रतिरूपण, डीपफेक और उत्पादों या सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए किसी सार्वजनिक व्यक्ति की पहचान के उपयोग से जुड़े मामलों में। व्यक्तित्व अधिकारों को आम तौर पर किसी व्यक्ति की पहचान के पहलुओं को अनधिकृत शोषण से बचाने के लिए समझा जाता है।
परिस्थितियों के आधार पर, ऐसे विवादों में गोपनीयता, प्रचार अधिकार, बौद्धिक संपदा और किसी व्यक्ति की पहचान के व्यावसायिक उपयोग के प्रश्न शामिल हो सकते हैं। न्यायालयों को इन सुरक्षाओं और प्रतिस्पर्धी हितों के बीच संबंधों पर विचार करने की भी आवश्यकता है, जिसमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, समाचार रिपोर्टिंग, कलात्मक रचनात्मकता और किसी सार्वजनिक व्यक्ति की पहचान के अन्य वैध उपयोग शामिल हैं।
अदालत द्वारा मांगे गए कानूनी संकलन से इन सवालों की जांच करने में मदद मिलने की उम्मीद है, जिसमें व्यक्तित्व अधिकार संरक्षण की सीमाएं और ऐसे विवादों के निपटारे के लिए उपयुक्त मंच शामिल हैं।
